新疆归来，
拜见王母娘娘的外国人
排队在天池标石前照相的人们
白桦林里的蒙古包
]]>新疆归来，
拜见王母娘娘的外国人
排队在天池标石前照相的人们
白桦林里的蒙古包
]]>发信人: IsaacAsimov (Asimov), 信区: FamilyLife
标 题: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 17:32:59 2007), 站内
昨天我一个硕士的哥们跳楼自杀了，原因就是夫妻吵架斗气。我们同学都非常吃惊，因为在我们的眼里他是一个性格和脾气都非常好的人。人很聪明上进，在一家外企拿着高薪（当然代价是很辛苦）。而他最大的特点是脾气性格好，和谁都能处得好，所有人都喜欢和他打交道，没一个人讨厌他，当时师妹们都说lg就得以他为典范。
他lp是东北人，我们和她的接触感觉他lp对人还是挺彬彬有礼的（因为也是硕士）。如果不是他给我们私底透露的话，我们也无法想像他lp是一个脾气异常火爆的人，鸡毛蒜皮的小事都会拿他撒气，而且动不动就动手打人。
他lp与我同学的人际关系相比，完全相反，交际面很窄，不怎么和同学朋友往来，而在单位里总是受气。因此，所有的怨气只能往我同学一个人身上撒了。他lp因为毕业后工作一直不顺，好不容易刚换了一家单位，也是被穿小鞋，而且薪水可怜，付出和获得不成正比。
他们家手机去年一年换了三个，全部都是被他lp发脾气摔坏了。每次去他们家玩，总会发现比上次会少些东西，茶杯都是各种型号的混杂。他脸上身上经常挂着伤痕，每次我们问起总是不好意思地搪塞。在我们的再三追问下，才说是被老婆打架抓的。他开始的时候不甘心白白被打，但是每次他也还手的话冲突会升级，两方都会很惨，家庭财产也会遭到惨重损失。因此后来他说今后一概骂不还口、打不还手。今天听他lp哭着给我们说，骂人打人可能并不是她的本来目的，真正目的就是要刺激他，他越是忍得住不发作，她就要用更加凶猛的言行来刺激他。
昨天他lp又发脾气，结果还把他工作用的笔记本电脑给摔到地上，他可能因为家庭的矛盾积怨，加上电脑被毁想到工作前程毁于一旦，所以就一时想不开就竟然......下个月将是他们结婚一周年。
他们家现在乱成一团，lp也寻死觅活的。我们看了都很痛心。难道现在的社会，真的阴盛阳衰，以前家庭暴力总是男对女，现在“妻管严”越来越多，很多男士也沦为牺牲品。心想夫妻之间相互恩爱，为什么要这个下场。有话好好说呀，为什么动不动就发脾气。人人都应该学会克制，当发脾气成为了一种习惯的时候，悲剧也就到了临界点。至于打人和砸东西，更是夫妻之间的禁地。
谨以此文纪念我的同学，并给世人敲响警钟。
发信人: bigfatcat (一年一度的爬香山减肥进行中), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 17:39:02 2007), 站内
因为很多人总是不认为自己早就处于应该离婚的状态
【 在 movielover (movie) 的大作中提到: 】
: 俺的天，他干嘛不离婚啊。。。
: 我实在不能理解为这么点事情把自己逼上绝路的人
发信人: mihokoukou (（找LP--没找到）), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 17:46:05 2007), 站内
气管炎就是中国落后的一大根源，，，男人大部分时间都花在跟女人扯皮上，而不是放在工作上。。。
【 在 IsaacAsimov (Asimov) 的大作中提到: 】
发信人: bigfatcat (一年一度的爬香山减肥进行中), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 18:02:22 2007), 站内
所以我说很多人早就过了离婚的状态，但是自己还不知道，还不离婚。
然后还有人直接批判我的观点
发信人: spallation (耐心最高), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 18:06:42 2007), 站内
她老公比她更狠 对自己特别残酷 对内人外人都不敢
【 在 ethernet (以太--其实很简单) 的大作中提到: 】
: 这个老婆是典型的窝里横，对自己的亲人特别残酷，对外人什么都不敢。
发信人: iilxyz (小二), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 19:32:28 2007), 站内
很多女人现在就会窝里横，除了在家里撒泼，什么都不会
发信人: LeftEar (In left ear,out right!), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 19:57:28 2007), 站内
只有离婚或者自杀
他选择了后者，这就是生活
发信人: yayagg (yayagg), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 20:06:32 2007), 站内
发现什么都不可怕，
人格缺失的人，最可怕。
比如极度老实八交的，极度自闭的，极度自卑的，极度自信的，
发信人: yunie (加油加油!), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 20:38:36 2007), 站内
娶不对老婆代价有多大!
发信人: tanxd (@^oo^@), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 22:30:16 2007), 站内
看完惊出一身冷汗
我没结婚，差点结婚
exgf也是三天一小闹五天一大闹
有次她没事找事跟我闹，又正好工作有些不顺
当时心情那个滋味，真是想死掉算了，头撞墙撞出血，后来不知怎么清醒过来
觉得自己不该这样
再后来毅然分手
再后来一切都好，重新有了个gf，相处融洽
一时缓不过那口气真是可怕，其实过了就好了
真替这个哥们可惜！！！
ps有些女人绝对不可理谕，离得越远越安全
孔夫子曰维女子与小人难养也，指的就是这些神经质的女人吧
发信人: z2006 (ic), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 22:46:25 2007), 站内
他不自杀，也要减寿十年
发信人: vickysunlin (vickysunlin), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 22:49:13 2007), 站内
突然有个想法，这种在家里都如此没地位的男人是不是事业不可能成功。连lp都搞不定，还能搞定别人。事业不是说做技术，就是能发展更远一些的。
当然搞定不是说对lp不好，就是不被lp欺压的没办法。
发信人: mist2000 (罐罐*怎么就没有毅力减肥？！), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 22:53:42 2007), 站内
我觉得很多时候，男人之所以“好欺负”：，是因为他爱你
所以女人泡在蜜罐里的时候，也要常自省，好日子才能长久
【 在 vickysunlin (vickysunlin) 的大作中提到: 】
: 能吧，太好欺负的男人，就别嫁了。
发信人: iam024598 (@..............), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 23:00:49 2007), 站内
欺负多了，佛都有火的
【 在 mist2000 (罐罐*怎么就没有毅力减肥？！) 的大作中提到: 】
: 我觉得很多时候，男人之所以“好欺负”：，是因为他爱你
: 所以女人泡在蜜罐里的时候，也要常自省，好日子才能长久
发信人: tanxd (@^oo^@), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 惊闻硕士好友昨天因为家庭矛盾自杀身亡
发信站: 水木社区 (Sat Jul 7 23:03:51 2007), 站内
阿卜拉罕 林肯 先生搞不定他的lp并被欺负得很惨，有过轻生念头
好像在座各位事业成就没有比得上他的吧
【 在 vickysunlin (vickysunlin) 的大作中提到: 】
: 突然有个想法，这种在家里都如此没地位的男人是不是事业不可能成功。连lp都搞不定，还能搞定别人。事业不是说做技术，就是能发展更远一些的。
: 当然搞定不是说对lp不好，就是不被lp欺压的没办法。
2007年5月15日 11:17 浙江在线新闻网站
中广网青岛5月15日消息近日，清华博士刘帅(化名)在青岛胶南市自杀。刘帅是胶南选调的公务员，他在计算机软件编程方面具有雄厚的学识，当地政府引进这样一个人才也非常重视，周围领导和同事对他的生活问题也十分关心，甚至当地市委书记都亲自关心他的生活问题。
一位名牌高校的博士来到一个县级市，在当地也是一个热议的话题，有怀疑的，认为他不是真的有能力。当然更多的是对他寄予厚望，认为他的发展前景很广阔。就在人们拭目以待的时候，他自杀了。这个结果让人无法理解。周围的人猜测，他可能不适应基层政府的行为方式，心理期望落空，产生的自卑感，随后又无人与之沟通，酿成自杀的悲剧。
现在就业形势严峻，博士就业取向的选择应该是很正常的事情。无论到哪，都是事业的开始。但是，博士的成长过程中原有的心理期望也随之升高。一旦遇到落差，很容易走向极端。因此，我们应该关心博士，更应该关心博士的心理问题。
2007年05月17日 16:00:42 来源：新京报
昨（16）日中午，中国人民大学宜园3号学生宿舍北侧楼门口，一名年轻女子被人发现倒在血泊中，120急救人员和警方赶到现场后，确认该女子已经死亡。知情人士透露，死者为一名博士研究生，系从宿舍楼高层坠下身亡。
昨（16）日下午2时20分许，宜园3号楼北侧已被警戒线封锁，警方正对现场进行勘查。 在3号楼北侧的楼门口，死者遗体仍停放在原地，并被白布覆盖。在现场维持秩序的学校保安，不时劝说围观人员离开。
据一名目击学生介绍，死者是一名女子，20多岁，短发，身穿黑色上衣，“她仰面躺在地上，头磕破了，表情很安详。”这名学生称，事发时间约为下午1时50分许，当学校保卫处工作人员、民警和120急救人员闻讯赶到现场时，女子已经死亡。
据围观学生推测，死者是从宜园3号楼高层掉下来的，应该是该校女博士研究生，因为住在宜园3号楼的女生都是博士研究生。
下午3时许，死者遗体被救护车拉走。随后，保安用水冲净现场血迹。目送救护车离开，多名围观学生叹息“太可惜了”。对于死者的死因，多数学生猜测为自杀。
昨（16）日下午，人大党委宣传部一名工作人员表示，事发后，校方正配合警方对死者身份和死因进行调查。另据知情人士透露，死者为一名博士研究生，系从宿舍楼高层坠下身亡。
昨（16日）晚，住在宜园3号楼的一名女生透露，事发后，学校和警方曾在楼内进行排查。
该女生称，因为没有看到事发时的情景，她并不清楚死者身份。
去年5月16日，该校新闻学院2003级博士研究生董某从品园4号学生宿舍楼8层跳下，当场身亡。（记者 钟亿军 张晓玲）
]]>今天的中国很少有人知道，在19世纪，东南亚曾经出现过一个华人建立的现代共和国家----兰芳共和国，前后共存在100多年，后来被荷兰人消灭。
220多年前，在世界第三大岛---东南亚的加里曼丹（印度尼西亚人对婆罗洲的称呼，今约有三分之二为印尼领土）西部，诞生了一个华人建立起来的小国家“兰芳共和国”。它的开国元首是中国广东省梅县石扇堡人罗芳伯。
很早的时候，中国东南沿海地区有很多华人来到加里曼丹岛谋生。他们大都集中在该岛西部的沿海城市坤甸一带打工。有的在农村种植水稻、椰子、咖啡、胡椒，有的则在山区开采石油和煤炭。
当地的自然条件和生活条件极为艰苦，由于路途遥远，他们得不到祖国的关心和照应，所以被乾隆皇帝称为“天朝弃民”。为了生活，他们需要团结互助，于是组织了不少“同乡会”之类的组织。后来，这些组织联合起来，成立了以东津为首都的兰芳共和国。罗芳伯因为有较高的文化素养和出众的组织才能，在坤甸一带华人中享有很高的威信，所以被各地搞同乡会的人推举为领袖，于1776年建立了“兰芳大统制共和国”，这一年定为兰芳元年。罗芳伯参照西方国家的一些法制，设置了一套完整的行政、立法、司法机构。国家有国防部，但没有常设军队，而是全民皆兵，平时分散各地搞生产，战时集中起来御敌。地方分省、府、县三级，由各级公民投票选举出当地行政机关的负责人。罗芳伯当了19年的国家元首，于1795年病逝。随后，由全国公民选出江戊伯继任国家元首。此后还有7人先后担任过这个职务。1886年，这个在异域建立起来的华人小国，遭到荷兰殖民主义侵略军的进攻。兰芳共和国全体民众进行了顽强的抵抗，最终因武器太差而遭到失败，这个华人小国也不幸灭亡。“兰芳”共存在了110年。
兰芳国的历史
历史上在南洋海岛上(西婆罗洲)曾经存在了110年的兰芳共和国，就是我国新兴的市民阶级(资产阶级)在国内发展受阻的情况下，在国外建立的一个资产阶级性质的共和国(1776年建立，1886年被荷兰侵略者消灭。参见吕振羽著的《简明中国通史》第15章第927-932页；山西大学历史系教材：《中国古代史讲义》下册第34章第496-497页)。
兰芳国位于东南亚西婆罗洲（今印度尼西亚一带），建于清乾隆四十二年（公元1776年），灭于清光绪十一年（公元1886年），立国时间达110年。创始人为广东人罗芳伯。
这个由华人建立的国家制度很特殊。在当地华人圈内，首领称为大唐总长（或者大总制），面对当地土著居民则称王。首领的传承不是父死子继或者兄终弟及式的家族世袭制，而是类似于民主选举和禅让的形式，首任大总长罗芳伯逝世时，公推江戊伯继任，先后五传，最后刘台二，故被人称为共和国。至于“国之大事，皆咨决众议而行”，也有似于议会制。
后来，他们还曾经遣使回国，觐见皇帝，请求称藩，想把西婆罗洲这块土地纳入大清的版图，或者变成藩属国家。意思是，我不敢自立为王，但朝廷下令封一个王总可以吧。但这件事没有结果，有可能是使者没见到皇帝，也有可能是清朝皇帝不予受理，根本不理睬这些天朝弃民，或者根本不能容忍南方的汉人在海外建个国家。
罗芳伯在中国国内，也是一个平民百姓，没有任何特殊身份。到海外后，因为他才能过人，所以被大家推为首领。带领众多海外华人，谋求共同的利益。后来因为华人势力太大了，有好几万，当地土著居民也归附了好几十万，他们帮助浡泥王平了叛，浡泥王看华人的势力已成，不得已拱手让位。兰芳国能建立起来，主要还是华人群体实力很强的缘故。
罗芳伯是华人势力的代表，是由华人们推选出来的。除了个人能力之外，在华人圈内并不具备绝对的优势。也就是说，大家能一起推选他，也能够一起废了他。所以，罗芳伯敢于向土著居民称王，但不敢在华人面前称王。
“罗芳伯之旅”追思华裔历史名人
中国闽西归侨作家张永和、张开源新著长篇传记《罗芳伯传》，最近由印尼和平书局出版社出版，在东南亚华人社会产生较大反响。亚细安（东南亚）客属联合总会于4月19日至26日组织百名专家学者和乡贤组成宣讲团，在印尼山口洋市、东马来西亚古晋市和沦莱斯里巴加市举办宣讲、研讨论坛，巡回千里，追思历史名人，进行了一次别开生面的“罗芳伯之旅”。
据《人民日报海外版》报道，专家学者在发言中认为，《罗芳伯传》史料丰富，笔触生动，情节曲折，再现了广东梅县客家子弟罗芳伯和一群热血客家青年，于1772年5月移居婆罗洲（现印尼西加里曼丹岛），与当地苏丹和各族民众并肩兴业，发展经济，并于177６年创立共和体制的历史画卷。
亚细安客属联合总会会长吴能彬博士说，经海内外专家学者多次考察证实，罗芳伯于乾隆3年即公元1738年出生于广东梅县石扇堡。在坤甸建城（1771年）的次年，即1772年5月，罗芳伯与一批热血客家青年漂洋过海，从乌石海边登上婆罗洲（今西加里曼丹岛）。当时，岛上社会治安极为混乱，土匪横行，海盗称霸，烧杀抢夺，无恶不作，民不聊生，怨声载道。罗芳伯与当地皇族婆罗洲苏丹结为兄弟，团结战斗，带领福建、广东籍华人和各族民众，平定内乱，镇压首恶，励行法治，声望如日中天。
在军事上夺得胜利的同时，罗芳伯目睹民众生活困苦，日缺三餐，夜无居处，心中十分不安。他随即着手组建“采金公司”，开发当地丰富的金矿资源，推进经济发展，提高人民生活水平。
罗芳伯并未陶醉在欢呼声中，他以特有的政治天才，推行民主政权建设，于1776年创立共和体制，定名为“兰芳大总制共和国”，在世界诸国堪称第一，比华盛顿1787年当选为首任总统并实现联邦的美利坚合众国的共和体制还早11年。
]]>无为而教得失谈
拔苗无益
吴为生于早期教育兴起于中国的1980年代初。因为望子成龙，也曾有过拔苗助长的经历。超高超重的孩子，没经过爬行阶段，就开始学步。结果，不但使小腿骨因负荷过重而略呈病态弯曲，走上一段时间后，还得倒回去补上爬行课。觉悟后的家长从此坚持无为而教的方针，将教育的重点转为培养学习兴趣和学习能力上。不过，类似的错误还是难免再发生。
因为中国福利会幼儿园一贯坚持学龄前教育，与其他同学不同，刚进入小学时的吴为不怎么会写字。主张天才教育的父亲讨厌填鸭式教育过多的作业量，写字时老是催促孩子潦草应付。于是，十年后不得不感叹，满纸破字在重点中学里可能是前无古人，后无来者。
小学三年级时，插班进入市少年宫的电脑班。因为比班里同学低一年级，每学期领到新课本后，父亲都用尽可能短的时间灌输数学课本上的新知识。其结果为，一知半解影响听课习惯，少做作业削弱熟练基础。以至于整个中小学的数理化课程都学得并不扎实。
自主学习
吴为的祖、父辈均成长于动乱中。祖父因日寇入侵而未念完高中，父亲在文化革命前只读了七年书。祖父刻板律己，推崇德国式教育。因为工作忙而无暇严格纪律，父亲反而走极端，成了自由主义者。尽管父不尽肖祖，两代人都通过自学，在辍学多年后考进高等学府。由此得到的经验是，个性差异并不重要，成长上进的关键在于培养和形成学习自觉性。
家庭学习环境对早期的自觉性培养起着重要作用。但凡家长晚饭后习惯于读书写字的，孩子都比较坐得住。曾对一位文化程度不高的母亲提建议：孩子放学后，万不能以电视麻将等干扰学习，无聊瞌睡时也应以书报遮脸作苦读状。不知建议是否被采纳并坚持，那孩子倒真是从小学习好，最后考进上海的准一流高校。
学习能力只能靠自己摸索着培养提高。家长尽可能不干预学习，避免无谓的督促和唠叨。高考前是否参加补习班，也让孩子自主判断决定。
中考前的思想工作：好学生误入非重点中学后，会被老师当作升学筹码而加重学习负担，当然不如拼进重点中学享受快乐的素质教育。高考前的思想工作：父亲也曾苦过，身边同学大都读得更苦、熬得更久，想通了你就能坚持下去。高考后的思想工作：别人是小学中学一路苦下来的，进大学难免贪玩；你是时松时紧玩到大的，为了下一步发展，应该用功争取好成绩了。
不求第一
学习之中有乐趣，但中国式应试教育加广泛的课外学习绝对是苦差事。如果希望孩子多学些别的，就不应在主课上提过高要求。
人不是机器，精力分配应该有张有驰。应试教育的关键只在毕业前的一个学年。如果家长和孩子都有信心，不妨前松后紧。在理解和掌握的基础上，小学、初中和高中的前几年可以略为放松对学习成绩的要求。压迫式学习的时间太久，头脑难免麻木，关键时期反而难以提高学习效率。
课外学习应以兴趣培养为主。开始时需要给一点压力，以后可以由其自主决定坚持或者退出。自己要求退出前应该讲清楚，以后不再给类似的机会。比如，中学时拒绝买钢琴的理由为幼年曾放弃学弹电子琴，因为键盘乐器的学习机会只给一次。
厚此不薄彼
语文是关键。语法句法与形式逻辑相对应。口头和书面的语言能力是学习和交流的基础。刚念完小学一年级，就以先启发回忆要点，再经家长整理讲述和孩子复述，最后落笔记录的方式学写游记，不会写的词语就用拼音字母代替。除了多写多练外，中小学时的广泛课外阅读也对提高语文能力大有帮助。
语文好，数理化的理解和分析能力就强，英语的读写分析也不在话下。现在的孩子条件好，学英语应该充分利用音像网络，边玩边学，寓学于玩。
早期教育的重要一环是音乐。家中常放幼儿歌曲的录音带，有兴趣时就陪他唱几句。电视台播出音乐会现场节目时，经常握着孩子的小手打拍子学指挥。也曾教弹电子琴，因为兴趣不足，就随他放弃。小学时参加市少年宫合唱队，其间的学习和排练经验对中学和大学期间的音乐活动大有帮助。
幼儿园学电脑打字，小学用LOGO语言画图，初中上网玩游戏，高中制作原创音乐类的个人网页，大四进实验室与研究生一同编程搞课题。尽管没有竞赛名次和证书，工作能力还是得到教授的赞赏。
正直明理
祖、父辈诚实正直守信，在这发展中国家难免做多得少，但仍坚持正面教育，因为社会关系不可能永远扭曲。文明习惯从不丢垃圾等生活点滴做起。父亲常用调侃的方式批评，儿子尽管喜欢狡辩，大致上还能把握正确的方向。
与同等条件的孩子相比还算节俭。上小学时开始自己管理零花钱。在收支平衡、略有盈余方面一向做得不错。
生活能力的重要性未必低于学习能力。刚开始玩滑梯时，就很少搀抱着陪上去。过不了多久，再高的滑梯也能独自上下。很小的时候已有踮起脚尖付钱买冷饮的经历。小学低年级开始自行早起取牛奶，热早餐，独自过一条大马路上学。上大学是独自背行李去的。住宿舍时，内衣裤自己洗。作为交换学生去香港时，俨然是一行中的领队。仍有不足：虽然偶能自觉洗碗筷，还是不像上海男人——不会烧菜做饭。
后记
比以上经验更关键的是：家长在对孩子的教育和引导上应该尽可能的步调一致。
摘自 吴波洋个人网页 原文链接：http://www.satcomengr.com/generation/kidedu.htm
]]>信息来源： 2006年09月13日 瞭望东方周刊
自2002年开始,北京大学人口研究所教授穆光宗多次称:“独生子女家庭本质上是风险家庭”。 他指出,独生子女家庭的风险性在母亲过了35岁之后骤然放大,而且随母亲生育能力的逐步丧失和依赖性需求的逐步出现而升高。
一个出现大面积独生子女家庭的社会,为自己未来的发展预留了隐忧.
2005年6月黑龙江宁安县沙兰镇中心小学在罕见的洪灾中,有105名小学生被夺去生命,其中独生子女占了56%。
据估计,目前中国独生子女数量可能超过一亿。在特殊历史条件下形成的如此大规模的独生子女群体,其风险问题日益引起关注。
独生子女家庭的五种风险
首先是孩子的成长风险,主要是夭折、重病的风险。
据统计,每1000个出生婴儿中约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。根据2000年第五次人口普查的数据,中国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。
独生子女的生存风险直接影响着家庭的生存风险。在生命周期早期出现的生存风险可以通过补偿性生育得到消解,如果是大龄独生子女夭折或者发生严重伤病残事件,对家庭的打击几乎是毁灭性的。
其次是孩子的成才风险。“独柴难烧、独子难教”由于父母的爱过分聚焦、期望过高、养教方式不甚科学等原因,相当数量的独生子女家庭深深受到成才问题的困扰。一旦独生子女父母重病、死亡或离婚,对独生子女的生活、学习、工作都将带来严重不利的影响。
第三是家庭的养老风险。如果前两个风险发生,养老风险必然发生;如果避免了前面的风险,养老风险依然存在。子女家庭的经济状况、两代人的关系、居住安排等诸多因素,依然可能使老年父母发生生活照料风险、精神赡养风险甚至经济供养风险。
独生子女家庭的养老功能比多子女家庭弱小,而且独生子女家庭的养老支持具有惟一性,缺乏起码的回旋余地。如果独生子女迁移、外出或者出现意外事故,独生子女父母就缺乏可替代的家庭养老支持,不存在其他形式的家庭养老支柱。
同时,独生子女父母的高龄化也会导致养老需求的变化,越是到独生子女父母的晚年,独生子女家庭的养老风险就越大,现实困难就越多。
第四是社会的发展风险。前面的风险如果发生一定会波及整个社会的发展,因为独生子女必然要走向社会,那么他们能否成为合格的社会公民就至关重要。
第五是国家的国防风险。一旦发生战事或者需要独生子女及其家庭奉献的时候,国防的风险也是多少存在的。
独生子女是负担最重的一代人
穆教授分析说,在所有的计划生育家庭中,独生子女家庭是风险最大的家庭。一旦遭遇非常事件导致孩子夭折或者严重的伤病残,“风险家庭”就转化为“残破家庭”和“困难家庭”,如果没有外界的支持和帮助就很难摆脱困境。它们的存在时刻提醒着计划生育家庭的社会保障和人道关怀问题。
以往,有关独生子女的负面问题更多地集中在孩子素质发展方面,最著名的报告就是1986年涵逸的《中国的“小皇帝”》。2004年,杨晓升的报告文学《只有一个孩子——中国独生子女意外伤害悲情报告》(华艺出版社,2004年6月),让人们将更多关注转向遭遇了子女夭折风险之后的独生子女家庭命运。
独生子女因其独生而成父母的“惟一寄托”,孩子所提供的精神效用是独一无二的,简单说,孩子对中国人来说就是情感的寄托和希望的化身。
从整个生命周期来看,独生子女是负担最重的一代人。独生子女家庭到了生命周期的晚期迎来的是“独子女老龄化”甚至“无子女老龄化”的挑战,他们缺乏最起码的回旋余地。
独生子女这一群体远离了兄弟姐妹的血缘亲情,缺乏伙伴的成长环境使他们远离了手足情深的感受、互相学习的机会、彼此帮助的可能。这是极其珍贵的亲缘文化的损失。
]]>华人的基督教情节和白人的去基督教趋势
作者：ContiConti
《我们曾经都是鱼》让人联想到这些年来的轰轰烈烈的海外华人信仰基督教的情形，以及对比之下欧美白人中去基督教的趋势也愈演愈烈，仿佛一个人一生都在追赶别人，到头来还是比别人慢了半拍，反倒不如静下心想一想，什么是应该追求的，什么是应该舍弃的。
奇怪的是海外华人信仰基督教的人士中，以知识分子居多，什么博士什么教授都孜孜不倦地传道布道，不以科学理性对待人生，而是号召亲友或华人众生入教。那么为什么这些学了大半辈子科学的华人，还是要以反科学来作为自己的后半辈子的信仰呢？这是不是和大部分出国的留学生在国内没有接受过真正的科学教育有关系呢？还是他们到了西方后，没有真正能领悟到西方社会的科学精华，而把多年以前西方的宗教狂热视为Fashion？还是因为华人社交圈太小，传道士们趁虚而入，以‘团聚互助’为名，将他们网罗进去？个别传教士还有政治原因，来笼络来自大陆的‘迷失’的华人？
可能这些原因都有。正像黑人的教会里大部分是黑人在那里灵魂附体一般地又唱又跳一样，华人教会里很少见到白人的身影。有趣的是，去教堂做礼拜等‘圣’事，现在也转变为各个教派自己的行动了，教堂早就变成某个地区、某教派以及某个种族的聚会地点，而有些教派还互不买帐，为争正宗而互相敌视。而西方人的去宗教化，也是非常明显的。在物质文明极大进步的今天，西方白人传统上的礼拜日还有多少人上教堂？还有多少青年人有着真正的宗教信仰？在教堂里，多数是白发苍苍的老人，可见宗教信仰的衰退是一个不争的事实。不知研究宗教的人有什么高见，这种状况是不是应该称作‘当代基督教的异化’。
曾问过信教的人怎么看待这个问题，回答多数是含糊其辞，不过总是以非理性的执著来回击。那么对于中国人来讲，信仰应该是自由的，不过起码应当认识宗教的历史、内涵还有当代的变化。如果把科学当作挣钱的饭碗而把信仰当作无往不胜的工具，就好像脚踏两只船的伪特聘教授一般，干着两边讨好的事，还喊着反科学的口号。要是真信仰上帝，为何不统统辞职不做教授不当博士？可见华人当中信教的大多数人，恐怕只是‘迷’信了。
不知道如果有一天，欧美的白人大都不去教堂不信仰基督教，这些华人传道士还有没有今天的底气了。
(XYS20060824)
[中国青年报]我们曾经都是鱼
2006-08-23
方舟子
不久前我到电视台录制一个访谈节目，讨论国内新翻译出版的反进化论著作《进化论的圣像》。主持人拿起一本中学生物课本说：“以前的中学生物课本告诉我们，不同动物的早期胚胎非常相似，这是生物进化的重要证据。但是后来科学家们发现，这个证据是19世纪末德国生物学家海格尔伪造出来的，所以现在国内中学生物课本已经把有关内容都删掉了。”
听了这席话，我吃了一惊。早在2000年4月，一位被打扮成“著名生物学家”的传教士、美籍华人钱锟博士曾发表过一篇攻击进化论的宣传文章，把人与鱼的胚胎比较称为“生物学历史上最大的骗局”，并自述1999年暑期在中国曾接受北京某出版社副总编的专访，他建议在中学课本中删除有关内容，据称“这项更正在两年内可能完成。若果真如此，中国在教材上的改进要跑在英、美的前面。”我当时曾撰写了几篇文章在网上和报刊上驳斥钱锟的谬论，没想到还是没有作用，中国教材对反进化论谬论的接受，果然“跑在英、美的前面”。
中学教材的编辑如果不轻信神创论者的谣言，去咨询一下胚胎学家、发育生物学家或动物学家，就会知道人与鱼在胚胎发育的早期存在相似性，是一个被无数人观察到的事实，并非某个人的捏造。最早注意到这一事实的是19世纪德国解剖学家马丁·拉斯克。他在19世纪20年代发现在鸟类和哺乳类的胚胎的早期都出现了鳃裂，很显然，它们在胚胎发育时经过了类似鱼的阶段。稍后，麦克尔归纳出了一条定律：高等动物的胚胎在发育过程中，基本上逐步经过类似低等动物的阶段。实验胚胎学的创始人冯·贝尔也注意到动物胚胎发育的相似性，提出了四条后来被称为“冯·贝尔定律”的胚胎发育法则。
达尔文在1859年出版的《物种起源》中详细分析了动物胚胎发育的相似性，指出这是反对神创论的最有力的证据。他质问道，如果生物是神创的，应该让受精卵以最直接的方式发育成成体，何必让整个胚胎发育过程如此迂回曲折？为什么陆栖的脊椎动物的胚胎发育要经过鳃弓阶段？为什么须鲸的胚胎有牙齿？为什么高等脊椎动物的胚胎有脊索？唯一合理的解释，就是这些奇怪的形态是它们的祖先的遗产：“胚胎结构相同透露了祖先相同。”
要再过7年（1866年），海格尔才发表其研究动物胚胎发育的著作。为了证明他提出的“生物重演律”（胚胎发育重演了物种进化的过程），他在绘制胚胎比较图时做了偏离事实的加工，过分强调其相似性。
虽然海格尔绘制的插图有错，他的生物重演律也不成立，胚胎发育并非在严格地重演进化过程，但是胚胎在发育过程中重演祖先的某些特征，却是不争的事实，也是生物进化的富有说服力的直观证据。如果现在的课本还在用海格尔的插图，那当然不妥，但是因为图有错就把相关内容全都删除，那是典型的因噎废食。正常的做法应该是用正确的插图或实物照片取代。
人的胚胎发育早期的确有过一个类似鱼的阶段，不仅外形像鱼，长出鳃裂，而且内脏也像鱼，例如这时候的心脏像鱼的心脏一样只有两腔。之后，心房被一系列复杂隔片从上部分成了两腔，然后心室再被一个从下部长出的隔片分成了两腔。这个心脏发育的过程，就像是重演了心脏的进化过程：从一心房一心室的鱼类心脏，变成两心房一心室的两栖类心脏，再变成两心房和分隔不完全的两心室的爬行类心脏，最后才是两心房两心室的哺乳类心脏。
在某些方面，人的胚胎发育过程与我们从古生物化学了解到的进化过程有着惊人的相似之处。33天大的人类胚胎的四肢末端的形状像鱼鳍，而且其形态与肉鳍鱼的鱼鳍相似。这种鱼生活于4亿年前，有肺和鼻孔，有4个鳍长在四肢的位置，鳍内有骨头，被认为是陆地脊椎动物的祖先。
54天大的人类胚胎，足中出现了跟骨和距骨，其形态与两亿六千万年前一种有某些哺乳动物特征的爬行动物相似。在第8.5周时，人类胚胎这两个足骨的形态介于爬行类和哺乳类之间。到第9周时，两个足骨的形态与出现于8000万年前的有胎盘哺乳动物相似。
反过来，我们也可以用遗传工程技术改变鱼胚胎的发育，让它发生“瞬间进化”。例如，让鱼的某个基因的表达速度变慢，结果发现在鱼胚胎发育时，鱼鳍细胞层层堆积变成了骨头，最后又长出了趾头。
不要因为听信神创论者散布的谣言，就让我们的孩子失去了在课堂上学习这些妙趣横生的进化事实的机会。
]]>人生在世，如何正确认识自己，正确估价自己在社会上的作用与位置，正确处理自己与他人的关系，是其事业能否成功的重要原因，也是衡量其胸怀境界、思想修养高低的一个重要标志。在这个问题上，王瑞贤先生"两极哲理"与路遥及其小说人物的具体行为，同样表现出大体相同的作人准则与修养内涵，那就是谦逊纯朴、寓伟大于平凡之中。
苏格拉底认为，人最大的智慧是"自知其无知"，这才能保持自己独立向上的人格。孔子则提出了"三人行必有我师"这简朴的真理。王瑞贤先生在"两极哲理"中，将古今圣贤的道德修养，自己的切身体会及众多成功人士的经验融合在一起，形成了对这一问题的明晰认识"当你的智慧与成就越高时，你要活得越像一位普通人，""当你越了不起时，就要在生活里表现得越平凡。这样，你就会越来越少烦恼，你也会越来越成功。"这是从正面谈作人应该谦虚、谨慎的道理。为了进一步强化自己的这种人生感受，他又从反面以设问的口气劝诫那些志得意满、骄形于色的人："当你得意的时候，请记得你是空手来到这个世界，将来也是空手离开这个世界，所以有什么能值得你得意呢？"这真是一语中的，恰如其分地道出了成功在人生历程中的实质意义：奋斗的过程中显示的生命活力，远远超过了成功带来的赞誉！
无独有偶，路遥对这一问题的认识恰恰与王瑞贤先生不谋而合。他在《早晨从中午开始》这篇创作谈中说"我不拒绝鲜花和红地毯。但是，真诚地说，我绝不可能在这种过份戏剧化的生活中长期满足，我渴望重新投入一种沉重。只有在无比沉重的劳动中，人才会活得更充实。"他清醒地认识到"作家的劳动绝不仅仅是为了取悦于当代，而更重要的是给历史一个深厚的交待。如果为微小的收获而沾沾自喜，本身就是一种无价值的表现。最渺小的作家常记着成绩和荣耀，最伟大的作家常沉浸于创造和劳动。"正是这种正确的成就观、事业观，这种在成功面前谦虚谨慎的自律，使他超越了很多人难以超越的成功的障碍，终于迈上了又一个更高的人生台阶。无论在成名之前还是成功之后，他一直热爱文学、崇拜作家，视前辈作家柳青为自己的"文学教父"；但他自己却从不自视高人一等，多次强调要保持普通劳动人民的本质："永远也不丧失一个普通劳动者的感觉，像牛一样的耕作，像土地一样的贡献。"他不像有些浅薄的作家，稍有成就便目空一切，傲视一切，而十分谦逊地说："写小说，这也是一种劳动，并不比农民在土地上耕作就高贵多少。它需要的仍然是 劳动者的赤诚而质朴的品质和苦熬苦累的精神。"即使是获得中国当代长篇小说最高荣誉茅盾文学奖之后，他在领奖仪式的致词中仍然十分谦逊纯朴地说："人民是我的母亲，生活是艺术的源泉，人民生活的大树万古长青……只有不丧失普通劳动者的感觉，我们才有可能把握社会历史进程的主流，才有可能创造出真正有价值的艺术品。因此，全身心地投入到生活之中，在无数胼手胝足创造伟大历史伟大现实伟大未来的劳动人民身上领悟人生大境界，艺术的大境界，应该是我们毕生的追求。"这些话说的多么好啊！在这种取得了巨大成功却仍保持着童稚纯朴本质的精神境界面前，我们多少凡夫俗子在生活、事业上的小小成功，又有什么值得骄傲的呢？
出处：http://www.lee-philosophy.org/view_article.asp?id=187
徐子陵来到他身后请安问好，鲁妙子像是对寇仲没有随他一道来毫不在意，领他进入小楼下层的厅堂，坐好后道：“江湖中人虽推崇我为天下第一巧匠，以为我无所不晓，无所不能，这只是一个误会。”
徐子陵衷心道：“先生确是小子生平所遇人中，最见多识广的人，我们依先生指点弄出来的熏鱼和香酥脆，便……”
鲁妙子打断他道：“可恨这正就是我的缺点，凡事都有兴趣，任何事都可惹起好奇心，以有限的生命，去追求无限的知识。假若我能专志武道，虽未必能胜过那妖妇，至少可全身而退，多活上十年八载。”
旋又露出一丝笑意道：“话又得说回来，若非我博通医学和食疗养生之道，三十年前早该死了，今天亦难和子陵你同席夜话。”
徐子陵深切感受到他矛盾的心情，却找不到可说的话。
不要让优秀成为你前进的障碍，闾丘博客。
]]>提要
现在很多科研项目还没上马就等着拿奖，墨迹未干就送去评奖。把获奖作为终极目标，这会助长浮躁之风。如果仅仅把科研当成竞技来处理，那么出来的可能不少都是泡沫。科学技术真的要上去，必须依靠创新的文化，而不是撒胡椒面式的创新奖赏。
科技重奖的激励作用是相当明显的，但到底是冲着名利而来，还是因为科学的追求使然，可能会产生不同的行为结果。我们并不否认重赏之下可以出勇夫，但是也要防止出来的是黄禹锡而非伽利略，近年来频频爆出的国内学术造假丑闻已经敲响了警钟。
回顾科学史上的许多重大发现，可以看到，科学家们几十年如一日、如痴如醉地潜心研究，很多人生前潦倒一世，身后才被追认，像伽利略更是为了真理献出了生命。这与我们今天某些按论文数目发奖金、科研立项时就盘算着能得几等奖的学术心态相比，相去何止千里！
１９９２年在珠海召开的科技奖励大会上，一些科技人员凭借科技劳动一夜之间成为富翁。自此，“科技重奖”便成为各级政府对科技、人才重视的实际行动标志。科技需要评价，像国家最高科学技术奖的５００万重奖，我认为就给得很好：因为它崇高而且稀缺，吸引和激发科学家向高峰挑战；因为它奖金额度高，能产生重大影响力，有利于形成崇尚科学、尊重人才的社会风气。类似这样的“科技重奖”少不得。但现在我们有必要建议减少科技奖励，因为从某种意义上说，科技奖励太多太滥了，每年科技进步奖就有几十项甚至几百项，各行各业和各级地方也都在等着奖励，很多科研项目还没上马就等着拿奖，墨迹未干就送去评奖，把获奖作为终极目标，这是万万要不得的，只能助长功利的浮躁之风。
当前，对创新成果，全社会嗷嗷待哺，这种急迫的心情完全可以理解，我们也的确需要营造一种你追我赶的竞争氛围，但如果仅仅把科研当成竞技来处理，那么出来的可能不少都是泡沫。我们不否认合理的科技重奖能够有效地激发科研动力，但是如果一味地依赖物质激励，甚至以泛滥的科技重奖来刺激科研工作者，也许会刺激出很多黄禹锡来。
是淡化名利还是强化名利，关键在于政策引导。只有政策首先冷静下来，社会才能冷静下来，这是当务之急。我们的科学技术真的要上去，唯一可以依靠的是创新的文化，而不是撒胡椒面式的创新奖赏。现在全社会已经形成了对科学、知识的崇敬之风，这是很好的民意基础，这种认识不会因为科技奖励的减少或取消而有所改变。
“利”字当头的科技创新是难以想象的。因为科技创新要求的是科学家全身心的投入和发自内心的热爱，以及追求知识的好奇心。但是一直以来，我们对于热爱和好奇心驱动的重视明显不足，我们的学生往往不知道自己真正的兴趣所在，甚至连高考志愿都由老师和父母包办。
再者，科学怀疑精神的重新树立也不能忽视。科技创新，无不始于对原有知识的怀疑。但是我国自古以来，对学子的要求是“替圣人立言”；时至今日，人们仍是宁愿寻找或者制造可以依赖、迷信的“权威”，这与创新思维是对立的。科技创新光靠号召是不行的，也不是光靠投入钱就可以解决的。对于创新动力而言，物质刺激只能收一时之效，长远之计还是在于创新文化的培养。我们必须在力求上进的同时克服急躁情绪。要造高楼，首先得挖地基。
汪品先（作者为中科院院士、同济大学教授） 《人民日报》 (2006-05-08 第11版)
]]>又有多少占了既得利益的领导和学术带头人能有这样的胸怀呢？
就人才群体结构优化而言，其最佳形态当是匀称的金字塔型，而目前中国的人才结构是“塔底”特大，“塔身”特短，“塔尖”人物奇缺。一方面我国是人才大国，拥有3000多万专业技术人才。另一方面，我国尚未成为真正意义上的人才强国，特别是拔尖创新人才奇缺，能跻身国际前沿、参与国际竞争的战略人才更是凤毛麟角。
“千军易得，一将难求。”人才有许多层次，拔尖创新人才最是难得。他们不仅有一般人才所具备的知识素养，更重要的是，他们的创新意愿和创新能力非同一般，他们可以创造世界领先的重大科技成就，可以催生具有强大竞争力的企业和全新的产业，甚至还可以引领科技发展的走向。因而，在我们的人才群体中，稀缺而又应该大力珍惜的应是拔尖创新人才。
“功以才成，业由才广。”建设创新型国家，是一项纵无前辙、横无旁例的开创性工作，其成败与否的关键在人才，尤其在拔尖创新人才。无这一“塔尖”引领，要成就建设创新型国家之“非常之功”，难上加难。为此，我们的人才政策应向拔尖创新人才适当倾斜，以助其练就“非常之才”，成就“非常之事”，造就“非常之功”。
时势造英雄，环境育英才。珍惜拔尖创新人才，首要是充分尊重拔尖创新人才的自主权，培育敢于创新的环境氛围。创新人才所从事的科学发现、技术发明等创新劳动，是复杂劳动，它包含更多的知识、技术，与一般的生产活动相比，它能创造更大的社会价值，能不断提升一个国家的自主创新能力和国际竞争力，能促使国家在日益激烈的国际竞争中把握主动权，占据优势地位。在这里，我们应该尊重创造这一社会价值的主体——创新人才，特别是拔尖创新人才。全社会需认识到自主选题、自由探讨、独特研究等异质性创新知识对提高原始创新能力的重要性，营造可以激发他们创新主体意识、创新热情和创新能力的良好氛围。
珍惜拔尖创新人才，关键是要善待创新，宽容失败。创新不见得“一击就中”。想前人之未想，说前人之未说，做前人之未做，本身就是一种冒险。而冒险总是面临未定风险，其失败的概率自然就大。有专家就统计出，科研成功率平均不到10％，而失败率却在90％以上。从这个数据不难看出，失败是创新结果的常态，而成功则是非常态。正因如此，著名发明家爱迪生才坦言：“我的成功乃是从一路失败中取得的”。可以说，是否敢于支持创新？能否善待创新？怎样宽容创新失败？是检验一个社会创新氛围浓厚与否的试金石。对创新失败人才，要给予积极鼓励支持，要善待创新，允许和宽容失败，为创新失败人才营造和谐的心理氛围，使众多创新失败人才不因害怕失败而踌躇不前。
珍惜拔尖创新人才，根本的是要完善人才培养的体制和机制。就人才工作而言，只有体制机制活，创新拔尖人才才能大批成长。这就需要我们要有耐心，要尊重自主创新的规律，改革科研成果评价体系，引导而不是“逼迫”研究人员“早出、快出”创新成果，摆脱“急功近利”的纠缠。要在资金投入和分配政策上适当倾斜，重点照顾，建立个人收入与贡献相称、与绩效相匹配的分配机制，免除拔尖创新人才的后顾之忧。要在创新人才培养上实行开门培养策略，积极走出去，主动引进来，有效利用全球科技资源，积极吸收人类创造的一切文明成果。要正确发挥市场机制在人才资源配置中的基础性作用，从根本上打破束缚创新人才成长、阻碍创新人才流动的体制机制性障碍，使包括拔尖创新人才在内的各类人才人尽其才，才尽其用。
来源：光明日报 曹建文 2006-06-22
“抛开对人的作用性，沙尘暴在自然界中是有它特定作用的，沙尘暴可以净化环境，给海洋带去丰富的营养元素。”近日在华北电力大学举行的“绿色大讲堂”上，中国科学院生态专家王如松教授这样说。（2006年5月7日《竞报》）
笔者在网上查了查王教授的介绍，得知王教授是国际人类生态协会副主席、中国科学院生态环境研究中心研究员、中国生态学会会长，从七十年代开始从事城市生态研究，主要研究城市的环境和周围的生态系统以及人类活动和环境之间关系。应该是说王教授的“生态专家”绝非浪得虚名，笔者尚且知道沙尘天气具有强风、沙埋、土壤风蚀和大气污染四大危害，专家如王教授不可能不知道沙尘暴的危害。明明知道沙尘暴危害极大，却又鼓吹沙尘暴的好处，看似辩证地看问题，其实是狡辩，是昧了良心说话。
凡事都有两面性，有利必有弊，关键是要区分利大于弊，还是弊大于利。显然，相对于沙尘掩埋村舍城市、土壤流失、大气污染、引发疾病等等弊端而言，“沙尘暴可以净化环境，给海洋带去丰富的营养元素”这点利益不足挂齿。因为我们总不能认为杀人对控制人口有一定作用，就鼓吹杀人的好处吧。因小利而忘大弊，并且还要鼓吹小利以障人耳目，岂不等于认同滥砍滥伐、过度放玫的合理性？岂不是给破坏环境者、治理环境无力者一个开脱的理由？果罗真如此，其“用心”可谓“别有”的了。
忽视问题的主要方面，而大谈问题的次要方面，要么是无知的舍本逐末，要么是心知肚明的避重就轻。我相信长期从事生态研究的王教授不可能抓不住问题的主要方面，不会在知识上犯这种低极错误，而是故意的避重就轻，因为他是“抛开对人的作用性”来谈沙尘暴的。一旦抛开人来谈生态，就无所谓对人有无利弊了，或者说研究者在进行科学研究时眼里没有人，那么他只管研究就是，还需要讲什么社会责任，道德良心呢？这样的话，专家们很可就变成《蜘蛛侠》里的章鱼博士，《蝙蝠侠》里的迷语人；这样的话，也就没有诺贝尔奖，因为诺贝尔之所以设立这个奖，就是因为他在从事科学研究时眼里有人，怀在有悲悯的情怀，有对人类苍生幸福的责任；这样的话，我也就十分明白为什么国内老出不了一个诺贝尔奖获得者。
有人说科学家是踩油门的人，他们的兴趣和关注点只在研究和实验，至于研究和实验的后果他们并不太关心。而社会伦理家、道德家、批评家等则是踩油门的人，他们要对科学家们有害的研究和实验及时提出醒示。这样各司其职，各尽其责，才能保持人类社会均衡行驶。但是社会伦理家、道德家、批评家毕竟是某一学科的门外汉，他们或许知道沙尘暴的危害，但不一定知道其他科学研究的危害，说不准沙尘暴的危害也是专家告诉他们的。如此，就难免会出现踩油门的使劲踩油门，踩刹车的却不知道该不该踩刹车，该什么时候踩刹车，一辆疯狂奔驰的车随时都会发生车祸。
因此，科学家不能只是一些只长脑袋而不长良心的研究机器，更需要社会责任，和对人类的悲悯之情，甚至可以说，科学家首先要是社会伦理学家，他们对科学研究对象的危害性有更清楚的了解，更应学会踩刹车，而不是象王教授那样劲使踩沙尘暴的好处的油门。
来源：光明网 廖保平
“科研老板在中科院无土壤”
近日，中国科学与人文论坛今年首场主题报告会在人民大会堂举行，中科院院长路甬祥在回答听众提问时表示，“科研老板”现象在中科院无土壤；鉴于一些科学技术奖项模糊了科学本质，他建议减少科技奖励，奖励那些真正对科学技术有贡献的杰出科学家，一般贡献让市场直接给以回报。
“一些研究生成导师打工仔”
路甬祥在作主题演讲时说，造就创新人才，增强自主创新能力已经成为提升国家综合竞争力的基础与核心，这关系到我国能否在激烈的国际竞争与全球产业分工当中占据主动地位。
在提到大学教育、科研和社会实践脱节现象时，路甬祥说，我国科学教育基础设施还比较薄弱，企业与教育科研机构之间合作交流不够，特别是近些年大学和研究生扩招以来，大学生、研究生参与科研实践的社会实践的机会明显减少。“在一些研究生培养单位，研究生即使能够参与科研实践，也难有自主选择的权利，往往不是为了充分发挥研究生的潜能，着眼其长远发展，而仅仅成为导师的打工仔”。讲至此，台下来自各高校听讲的师生们报以热烈掌声。
“科研老板没有法理依据”
演讲结束后，有学生提问路院长，如何看待一些学者所言“科研老板”现象。路甬祥称，“对科研老板，科学院历来都是反对的，但是科学院规模很大，不能否认在科学院内部个别地方或许还存在这种现象，但这种做法在科学院没有土壤，没有法理根据”。
他补充说，要解决这些问题，一方面要从规范管理上入手；另一方面要从舆论监督、科研团体内部的民主监督建设入手，“对于严重违背学术道德，甚至违背法律与政策的行为，一定要在查清事实的基础上，依法严肃处置”。
“一般贡献应由市场来回报”
有学生提问当前学术界的浮躁问题，路甬祥说，资源的短缺、过度的竞争会引发浮躁情绪；制度的不规范、不透明、不够民主和科学，也会诱发行为的不端。
他认为，除去浮躁风气，应该从从每个部门政策规范做起。比如说奖励制度，要奖励真正对国家、民族、人类有重大科技贡献的人，一般的贡献应该由市场来回报。而当前的问题是奖励太多，搞了很多人为的等级和奖励，使得一部分人模糊了科学的本质。（记者申剑丽）
来源： 新京报 4月10日
内容提要 美在科学中发挥着神奇的作用。科学美主要体现在实验美、理论美和数学美三个方面。科学美的标准，也就是科学理论体系的审美性质或审美要素，它们足以打动鉴赏者。科学审美是科学家从事科学探索的强大动力，也是联结科学文化和人文文化的纽带，是推动科学进展的必不可少的力量。对科学理论而言，不美的理论尽管为真，也是一种缺憾，是其不完备的表现。当然，在科学中，唯美主义也并不可取，尤其是在经验的自然科学中。
20世纪法国女神秘主义者、社会哲学家韦伊曾经这样写道：“科学的真正主题是世界之美。”韦伊提出的命题虽然简短，但却富有深意。的确，科学是理智的诗歌，科学研究是一门艺术，科学本质上是艺术事业。在科学发明或发现的过程中，在对科学的学习和鉴赏中，人们能够在精神上获得审美的愉悦或理性的惊叹，并体验到类似宗教般的赞赏和敬畏之情。在审美的高峰体验中，人们热爱和迷恋科学。同样在审美的高峰体验中，人们出神入化、物我为一，从而有可能洞察实在本质，把握宇宙的韵律。皮尔逊说得好：“在我们人的存在中，有一种无法用形式的推理过程满足的要素；它就是想象的或审美的侧面，诗人和哲学家求助于这个侧面，科学要成为科学的，也不能无视这个侧面。”
尽管在科学中没有美的严格的定义，但是美在科学中确实存在着，它的确发挥着神奇的作用。诚如海森伯所说，美的王国远远延伸到艺术领域之外。它无疑也包括科学在内的精神生活的其他领域，自然美也反映在自然科学的美之中。“我们可以开诚布公地说，在精密科学中，丝毫也不亚于在艺术中，美是启发和明晰的最重要的源泉。”爱因斯坦也表明：“在技艺达到一个出神入化的地步后，科学和艺术就可以很好地在美学、形象和形式方面结合在一起。伟大的科学家也常常是伟大的艺术家。”
科学中的美被称为科学美。科学美主要体现在实验美、理论美和数学美三个方面。实验美包括实验现象之美、实验设计之美、实验方法之美、实验结果之美;理论美分为描述美、结构美和公式美;数学美包括理论的数学表达的质朴美、和谐美和涵盖美。就其本质和主体而言，科学美属于理性美的范畴。科学美除了科学理论体系的形式美之外，更重要的是它的内容美或内涵美——波兰尼把它定义为促使建立“与实在的新接触”。由科学美的界定顺水推舟，可以把数学美界定为数学理论体系的美——数学美不需要与实在接触，不需要与观察和实验资料和谐一致。
数学美从两方面讲可以囊括在科学美之内：数学是科学的一个分支，数学美不用说属于科学美；发达的科学已经数学化或至少大量地运用数学，数学美当然是该门科学的美的一个组成部分。因此，数学美不仅使数学美不胜收，也给科学美锦上添花。麦克斯韦这样描绘数学美：“我总是把数学看作是获得事物的最佳形态和维度的方法；这不仅是指最实用的和最经济的，更主要是指最和谐的和最美的。”罗素对数学美的酷爱和称赏溢于言表：“数学，如果正确地看它，则具有至高无上的美——冷峻的和简朴的美，像雕塑之美一样。这种美不是投合我们天性的微弱的方面，这种美没有绘画或音乐的那些华丽的装饰，它可以纯净到崇高的地步，能够达到严格的、只有最伟大的艺术才能显示的那种完美的境地。一种真实的喜悦的精神，一种精神上的亢奋，一种觉得高于人的意识——这些是至善至美的标准，能够在诗里得到，也能够在数学里得到。”
判断科学理论体系的美的标准或科学美的标准是什么？所谓科学美的标准，也就是科学理论体系的审美性质或审美要素，它们足以打动鉴赏者，而且鉴赏者也用典型的审美语汇描述它们。现代科学美学大师彭加勒赋予科学美以雅致、和谐、对称、平衡、秩序、统一、简单性、对照、适应、奇异、思维经济等涵义——它们都是科学美和数学美的标准。也许彭加勒觉得标准众多，易于使人无所适从，所以他干脆一言以蔽之：“世界的普遍和谐是众美之源”，“惟有这种内部和谐才是美的，从而值得我们努力追求”。
在这方面，当代的自然科学家也有他们的独特看法。天文学家钱德拉塞卡通过一系列详细的例子提出，物理学的审美基础和标准的关键方面是：自然的描述必须是自然的；它不能是特设的；洞察必须是有想象力的，即超越了手头明显的资料和观念；它必须具有奇妙的或未曾料到的成分；洞察可以被其他花时间和精力重新创造它的人证实；当把原理的概括性扩大到先前分离的现象的极其广阔的范围时，在缺乏简单性和可证实性时，数学的整体性、内部一致与和谐的融贯可以作为替代。物理学家温伯格相信，自然定律具有简单性和必然发生性。由于简单性，基本的自然定律是有限的。由于必然发生性，一个定律的性质必须与整体联系，并受其他定律的性质制约。于是，他把这两个标准用来定义美：“完善的结构之美，万物完全适应之美，无事物是可变的之美，逻辑严格性之美。”
在科学中，科学审美具有比人们预想的还要大的功能。从外部讲，科学审美是科学家从事科学探索的强大动机和动力，也是联结科学文化和人文文化的纽带或沟通二者的桥梁。从内部（科学理论本身）讲，科学审美是推动科学进展的必不可少的力量——科学发明的突破口和科学评价的试金石。
对于大科学家来说，把科学审美作为科学探索的动机并非例外，而是一种十分普遍的现象，从近代科学的开端哥白尼到当代的科学大家都是如此。科学审美也是一种纽带或桥梁，可以使两种文化的裂痕得以弥补。科学审美赋予科学以某种文化品位和价值、人性因素和人情味。科学家像诗人一样，凭借相同的审美源泉作为他的经验的主要组分。在这种意义上，审美能够重新整合经验决定性的官能。简言之，审美维度可以是桥梁，把作为科学的客观的东西与作为人性的主观的东西统一起来，从而把两种文化的分裂和我们自己的人格分裂弥合起来。费希尔甚至这样说过：人的努力能够在致力于发现美中围绕真统一起来。没有科学的美学没有用处，没有美学的科学没有价值。具有美学的科学能够拥有价值。
科学审美在科学发明或科学发现中起着举足轻重的作用。由于科学理论的主要对象是表达在自然界中发现的和谐，因此这引诱人们把满足审美判断的东西作为科学来接受，其结果也往往不会使科学家受骗。尤其是，在新的科学概念和原理涌现的瞬间，无意识的审美鉴赏和审美选择甚至是决定性的。一句话，科学审美是科学发明或科学发现的突破口。进而言之，划时代的科学发明很可能导致科学革命，因此科学审美也与科学革命具有不解之缘。费希尔指出，当合理性遭遇它的限度，对开明的理性的求助不再帮助我们时，那么思维的对位型式即情感可以帮助我们。情感是通过我们的感觉释放的，情感帮助我们感知世界和辨认价值。这里所谓的情感，主要指的就是科学审美感。
科学审美不仅是科学发明或科学发现的突破口，而且也是科学评价或科学辩护的试金石。实际上，这两个过程往往是交织在一起的，很难把二者截然分开。前述的科学美标准都是科学家评价理论的工具。在这里，我们仅列举两位有代表性的科学家的做法。赫兹借助三个标准构成选择理论图像的法则。除了逻辑一致性和经验适当性或与现象符合之外，还有简单性和独特性。爱因斯坦使用双标尺评价科学理论——外部的确认和内部的完美。其中，后者就是一个美学标准，即理论的前提（基本概念和基本关系）的“自然性”和“逻辑简单性”。对科学理论的美学评价可以对经验评价起补充和辅助作用，在经验证据不足时甚或起举足轻重的作用。
关于美和真的关系，恰当的立场也许是，在美和真之间保持必要的张力——美的或简单的（简单性是科学美和数学美的重要标准，在某种意义上可以说，简单即美，美即简单）东西不必为真，也不可能使所有美的东西都变成真的东西。真也不见得就美，但是要使真的东西尽可能地完美，它确实也能臻美，也会变美；特别是对科学理论而言，不美的理论尽管为真，也是一种缺憾，是其不完备的表现。爱因斯坦就是一位善于“到数学的简单性中去寻求真理的唯一可靠源泉”的科学家。他说：“逻辑上简单的东西，当然并非必须是物理上为真的东西；但是，物理上为真的东西却是逻辑上简单的东西，即是说，它在基础上具有统一性。”此外，美（简单）可以作为真的指南。当然，在科学中，唯美主义并不可取，尤其是在经验的自然科学中，尽管在数学中唯美主义也许是有相当的理由的。来源：光明日报
]]>来源：中国青年报 东方愚
目前，我国高等教育总规模已达2000万人，毛入学率达到了19％。昨天，教育部部长周济在2005年亚洲教育北京论坛上发表主题演讲时表示，我国还将继续推进高等教育大众化，到2020年实现高等教育毛入学率达到40％的目标。（10月16日《北京晨报》）
“高等教育毛入学率”，亦即高等学校在校生人数与规定年龄组人口数的比率，通常被作为衡量一个国家或地区高等教育发展水平的重要指标之一。近年来，我国许多城市都在高教毛入学率增长问题上明争暗赛。据媒体报道，上海现在的高等教育毛入学率已达到55％，居全国之首，北京与天津也超过了50％，如今各地又开始制订自己的目标———江苏要在2010年高教毛入学率达到40％，这不，教育部也就毛入学率提出了2020年的宏伟目标。
制订超前规划教育目标的利弊暂且不说，一个简单的道理是，高教毛入学率不是一个孤立体，如果没有经济、法治、社会保障等综合条件跟进的话，其推进效果便会大打折扣，甚至南辕北辙。特别在各地盲目攀比的氛围中，靠行政力量的推动，一方面可能会造成弄虚作假的泛滥，另一方面，其隐性成本很可能会使我国的高等教育蒙受灾难。
众所周知的一项隐性成本是：不顾公共财政现状的“大跃进”造成的教育不公。在我国公共财政制度尚不完善，公共教育经费也不充足，大规模发展高等教育，发达地区或许尚能支撑，贫困地区只有捉襟见肘。硬着头皮的盲目攀比中，只能使既有的教育不公雪上加霜。
毛入学率增长的隐性成本还有高等教育的低质量化。在高等教育培养模式上，许多发达国家采取的是“宽进严出”制度，这样便保证了高等教育大众化与高质化的同步。同时，一条完善的产学研机制，能使高教与社会自然完成衔接。而我国目前通过扩招的方式在学习发达国家“宽进”的同时，而忽略了“严出”，这必然导致高教质量的下降。
由于这些隐性成本是比较难以计量的，所以还没有被教育部门及监管机构重视。一方面，毛入学率增长背后隐性成本的承担者是学生，是社会，而不是教育及管理部门；另一方面，毛入学率的高低代表着行政部门的政绩，它们能从中获益却无须承担成本。
从高等教育毛入学率的追逐当中，我们看到了各级教育部门的浮躁。瑞士的高等教育的毛入学率在发达国家中属于最低的国家，但却是人均GNP最高的国家之一，俄罗斯的高等教育的毛入学率在1985年就达到54．3％，但人们的经济与生活水平却相形见绌。可见，高等教育要想获得发展，必须摒弃玩“数字游戏”的陋习，从提高教育质量、优化教育资源、消除教育不公、防止教育寻租等方面入手。
来源：东方网
纵观这些博士自杀的原因，无非是生活情感、学业健康等“小儿科”问题。按理说，作为高级知识分子的博士，这些小挫折、小压力根本就不应该成为其自杀的理由，可现在，竟然有这么多的博士选择了以自杀的方式来逃避现实，这实在是太不正常了。
4月28日，成都某高校博士楼，上午8时50分左右，一名女子凄厉的呼救声打破了宁静的校园，博士楼前，一位英俊的男子被几名男博士抱着走了出来，青年男子衣服上全是斑斑血迹。原来，这所重点大学的一位医学博士因为爱人的一句玩笑话就刎颈自杀。经抢救，这名博士最终脱险。（《成都晚报》4月29日）
近年来，博士自杀事件频频发生。就说2005年吧，2月2日，厦门大学一在职博士生上吊自杀；5月7日，北京大学一姓冯的数学系博士生坠楼死亡；6月21日，上海交通大学一博士生从11层实验室坠楼身亡；8月20日，上海一研究所在读博士生孟懿从7楼跳下，永远离开了人世；9月14日晨，36岁的教授、博士后、博士生导师、正研究员茅广军跳楼自杀身亡；10月10日，清华大学计算机系博士生王然从三层病房的洗手间跳下……“密度”之高，令人咋舌。而“百度”一下“博士自杀”，相关网页竟高达2380000个。
纵观这些博士自杀的原因，无非是生活情感、学业健康等“小儿科”问题。按理说，作为高级知识分子的博士，这些小挫折、小压力根本就不应该成为其自杀的理由，可现在，竟然有这么多的博士选择了以自杀的方式来逃避现实，这实在是太不正常了。扼腕痛惜之中，我们不禁要问：中国博士为何如此弱不禁风？
专家说，这是教育缺失所致。确实，剖析我们现在的家庭教育和学校教育，问题很多。首先，学生几乎全是泡在蜜罐中长大的，要风得风，要雨得雨，根本就不知道何为苦难，何为不幸。在这样的环境中培养大的孩子，当他面临挫折的时候，哪怕是很小的挫折和委屈，采取极端的行为来解决也就不足为奇。其次，现在的学生责任心意识严重缺乏，凡事都以自己为圆心，对他人的情感需求极端漠视，当所谓的不幸降临时，他们当然只考虑自己的“解脱”，而不顾家庭、社会的“痛感”和损失。还有就是在现行教育中，珍惜生命教育并没有真正落到实处，学生不懂得生命的可贵，不懂得热爱和珍惜自己的生命。
然而在笔者看来，剖析博士频频自杀这一现象，绝不能止于教育缺失，而应该继续深究下去，挖出导致这种缺失的原因所在，因为只有这样，才能对症下药，从根子进行预防。那么，造成博士自杀的教育缺失到底是怎样产生呢？还不是应试教育给逼的。长期以来，由于我们的教育一直被“功利”所包围，为升学所左右，明里，素质教育搞得轰轰烈烈，暗里，应试教育却抓得扎扎实实。在升学这根指挥棒的指引下，教育的一切工作都围绕着考试转，大小领导们的眼睛死死直盯着各校高考、中考的升学率，校长们不厌其烦拿下岗吓唬老师，老师们搜索枯肠来提高学生的应试能力，而学生则整日埋头上题山下书海，处于这种浓郁的应试氛围中，挫折教育、责任教育、生命教育自然就难逃被淡化、被抛弃的厄运。这样一来，那些成绩优秀的学生由于一直“闭门苦读”，也就一路“缺失”下去，以至于最终有人成了“自杀博士”。
显然，中国博士弱不禁风的病根在应试教育制度上，只有革除应试教育体制，让挫折教育、责任教育、生命教育全都落到实处，我们的学生才会变得坚强起来，这样，“自杀博士”才会越来越少。
爱人一句玩笑 成都某高校医学博士自杀
四川新闻网消息
昨日，成都某高校博士楼。
上午8时50分左右，一名女子凄厉的呼救声打破了宁静的校园，博士楼前，一位英俊的男子被几名男博士抱着走了出来，青年男子衣服上全是斑斑血迹。在他脖子上，一处伤口正朝外渗透着殷红的鲜血……
青年男子，系这所重点大学的医学博士，名叫林西(化名)。知情人透露：博士刎颈自杀，竟是因为爱人的玩笑话。
场景一 目击 时间9：00
“当时不到9点，我刚刚把锁摊子铺开。好家伙，一位男子从博士楼被抱了出来。”博士楼旁卖锁的一位大姐讲述了她目击的一幕。“太吓人了，伤者全是血。人已经昏迷了，他旁边的一个女子，哭得很伤心，不停喊救命。”卖锁大姐说，“伤者就是这个楼里的博士。我听说是在四楼用手术刀刺了自己的脖子。”
事发地点在校园里，根本没有出租车经过。
“血一直冒，我们想打120等救护车来，但肯定搞不赢。”看到男子伤情严重后，她马上丢下身边的锁摊子，跑上去帮忙拦车救人。
在热心大姐和其他博士的帮助下，一辆刚刚经过此处的私人轿车被拦了下来……
场景二 救人 时间9：05
开着车的生意人廖先生，当时刚刚经过博士楼。半小时前，他把自己的一个朋友送到医院治疗。他说，“我原本是回家，刚刚经过这里就看到有人在喊救命。”当时，廖先生的车已经远离博士楼。知道伤者情况紧急后，廖先生立即把车倒了回去。“那女子看见我停车后，竟一下跪在了我车前，喊我救她的爱人！”廖先生马上跳下车，和几位博士把伤者抬进了自己的车后排位置。
学校离附近的医院不远，但也要穿过几个街口。“当时街上人、车流量都非常大，我也顾不倒那么多了，挂上挡就冲。穿黄色衣服的女子，一路上紧紧把伤者抱住，把脸紧紧靠在伤者的脸上。”廖先生说，伤者的脖子一直在出血，脸上，衣服上全是血迹。
“你一定要挺住，不能死呀！以后，我再也不和你开玩笑了！”这名女子哭的声嘶力竭。
廖先生说，他从这名女子的哭诉声中，知道伤者是因为爱人的玩笑话而自杀的！
“唉，不管什么原因，怎么动不动就自杀呢？他的家庭、国家把他培养成博士，容易吗？”廖先生对此感叹不已。
自杀博士被热心市民廖先生等送到医院后，伤者迅速被送到了急诊室抢救。经过手术清创缝合后，林博士被送到了医院住院部进一步治疗。
“他的伤口是住院部医生缝合的。”昨日，该院急诊室护士告诉记者，林博士脖子上的伤，不严重但也不轻。“应该说没有生命危险。”随后，记者见到了自杀的林博士。据悉，经治疗，伤者目前生命体征平稳。
场景三 谴责 时间：10：45
昨日上午10时许，记者来到了这所重点大学的博士楼。此时，博士楼前已经恢复平静。进出博士楼的博士生，依然如平常一样来往。在目击者的指点下，记者发现博士楼前的通道上果然有大量血渍散落。记者的到来，引起了博士楼管理人员的注意。很快，博士楼内一位中年妇女就拿出一个拖把，来到博士楼前，将地上的血渍一一擦干净。
从楼里进出的博士们，很多人对刚刚发生的一幕都非常惊讶。“不会有这样的事情在我们楼里发生吧？”在博士楼前，记者对进出博士楼的十余位博士进行了简短的采访。他们都感到非常吃惊和不理解。
“先不说是不是因为和爱人的玩笑而自杀，心理素质好坏值得商榷。作为一名高级知识分子，动不动就自杀，这影响肯定不好！”一位刘姓博士接受记者采访时如此表示。在博士楼附近，该校一名女博士知道林博士自杀后，感到非常的惊讶。“他怎么这样漠视自己的生命呢？都博士了，这样死了的话，对得起自己的亲人吗？”这位女同学很生气的说。
场景四 探因 时间：11：05
昨日，林博士的爱人陈(音)女士告诉记者，她是自贡人，这次是来成都看画展。她称，爱人林博士受伤，是因为“这段时间忙于写论文，人很疲倦没休息好，今天早上不小心摔伤的！”
她补充说，就是在昨天晚上，爱人写论文也写了一个通宵……
陈女士断然否定了爱人是因为她的玩笑话赌气自杀的。“他就是摔伤的！”
但林博士的爱人所说和记者先前的采访调查结果明显不同。那么，博士到底是摔伤还是自杀？昨日，记者再次进行了深入的调查。最终在林博士的一位同事口中，证实了博士确实是自杀。
这位同事在记者采访时明确表示：“林博士是自杀的。自杀原因嘛，我们这些外人不好说的。”
]]>编者按：4月10日，广州黄花岗科技园（信息园）管委会副主任邬杰忠在“广州海归创业沙龙”上作了题为《探索创业规律，突破创业瓶颈》的演讲，引起广大留学人员的共鸣，现摘录如下，以飨读者。
现在创业的人更多的是二次创业，在这些二次创业的人当中，一些是“赚了第一桶金的人”，他们知道原有的方式已不能长久地经营，需要二次创业；一些是一批有知识、有文化、有胆识的人，他们知道如何去做，他们起点高，经历过失败；另外一些是曾在大企业任职的人。由于国家经济近几年快速增长，涌现更多的商业机会，在大公司工作过有头脑的人越来越多，他们看到了许多大企业不愿做，但市场有需求的商业机会。他们愿意去做，因此他们当中成为创业者的人越来越多，成功机会仍然存在。
据统计资料表明，新设立的公司3年后仍存在的只有30%，5年后仍存活的不到10%。为什么会出现这种情况？一是说明失败是个客观规律，只是多与少、迟与早的问题，如果人人都能创业成功，世界上就没有“失败”二字；二是创业确实很难，不成功仍然是大部分；三是成功者是少数，有其偶然性，这种偶然性就是“机遇”。
创业要经历四个过程：种子过程、孕育过程、萌芽过程、成长过程。可能有人会觉得过程不重要，最重要的是结果。我认为，如果没规律的东西只看结果就行了，但有规律的东西过程就重于结果了。哥德巴赫猜想就是要找过程。企业成长是有规律的，因此必须了解过程，不能盲目地干，要清楚了解每一过程的特征。
“我国的互联网蕴藏几百亿的商业机会，我们就是抢1%的市场，也有几个亿的收入。”
“我开发出了一种新产品，这将是几十亿元的大生意。”
“我们现正在组建公司，积极寻找投资，争取5年后上市”……
在园区工作，这是我常常听到创业者讲得最“激动人心”的话语。作为一名创业者，你有这样想过吗？到目前为止，我还没有见到过这样的人——就是他在创业初期讲过这样的话，到后来做到他所想的人。可能有人会说，思路决定出路，不敢想怎么敢做呢？这话说对一半，问题是什么时候想，什么时候做？世上有些事情就是想到的经常做不到，做到的经常是想不到的。
科研的目的是探索未知的知识，是一种对未知知识的探索过程。而研发的目的是研制新的产品，是一种对已知知识的实现过程。我认为以探索未知的东西作为创业企业的目标，显然是错误的，企业就是要以满足需求、实现价值为目标，研发工作的重心是科研成果的市场化问题。科研工作必须放在实验室、研究中心、科研院校这一类由公共财政投资的机构中。当然，创业企业以科研为目的确实是非常少的，很多也不具备这样的条件，真正有能力研究前沿技术和探索未知知识的人，他们更乐意到科研院校工作。
每一位创业者在创业过程中难免要寻找“天使——投资者”。如何正确寻找到“天使”?怎么和他们沟通？我认为，一定要让投资者知道最惨的结果是他们可以承担的；一定要让投资者知道你准备如何赚到钱；一定要让投资者知道你准备如何使用这笔钱，且用途是符合规律的；一定要让投资者看到你是全心全意投入工作的。试想，投资者一旦投资失败，失去的是经过艰苦奋斗、省吃俭用换来的真金白银，而你损失的只是想法和创意，这时候投资人比你输得更惨。
原载《中国高新技术产业导报》转自中国创新网 邬杰忠
看上去更像是小作坊
马丁·斯维廷（Martin Sweeting）爵士在伦敦西南约数十公里的萨瑞大学建立了一个“小卫星帝国”。
过去20多年中，斯维廷领导的萨瑞卫星技术公司先后将26颗小卫星送到太空，其用户包括美国空军、法国国防部等。一家英国大学的小公司能够将卫星产品销售给拥有空间工业的大国，并且卖到军方，殊为不易。萨瑞公司执行董事兼业务拓展总监孙炜博士说：“萨瑞用小卫星征服了世界。”
应英国驻华使馆科技处邀请，本报记者和几位国内同行3月下旬赴英交流期间，探访了斯维廷的“小卫星帝国”。
这个“帝国”坐落在萨瑞大学空间中心那座普普通通的两层小楼之中。其制造车间全部位于建筑物的底层，每个车间都显得狭窄而拥挤，看上去更像是小作坊。只有在那间封闭的、温度被严格控制的洁净室，似乎才能觉察到一个空间技术公司的“高精尖”痕迹———两位身着防护服的技术人员小心翼翼地组装卫星载荷上的元器件。萨瑞公司上下正在为新订单而忙碌。
卫星的地面控制室位于建筑物的二层。一位技术人员守在台式电脑般大小的显示屏前处理“北京一号”小卫星发回的信号。当时，“北京一号”正处于试运行阶段，很快将正式交付给用户———北京宇视蓝图信息技术公司。
地面控制室正对着萨瑞公司首席执行官兼萨瑞大学空间中心主任斯维廷的办公室。听说有中国科学记者到访，斯维廷事先准备了一番。他系上了缀有小卫星图案的领带，办公室则摆满了他最近十多年与中国交往的见证：长征火箭模型、中国茶叶盒、黄山迎客松画卷，以及他前不久在西藏布达拉宫前的留影等。
接下来，个子不高、有些秃顶的斯维廷教授开始介绍他的小卫星梦想。
太空中的“个人电脑”
27年前，斯维廷还是萨瑞大学一名主修通讯的博士生，业余时间喜欢摆弄卫星技术。他曾看过根据亚瑟·克拉克同名小说改编的电影《2001太空奥德赛》，并且被阿波罗登月的成功所鼓舞，从此迷恋上太空。也就在他念博士那个时期，个人计算机出现了。
斯维廷由此萌生出一个大胆想法：制造低成本的小卫星，做太空中的个人电脑。
几乎所有的人都觉得他发疯了———当时的卫星已经越造越大，他这个小小的博士生却不自量力，妄想逆潮流而行。
但斯维廷我行我素，四处游说人们支持他的想法。最终，工业界给了他们那个仅有几个人的小团队20多万英镑，萨瑞大学则提供了一间小实验室。他们利用周末的时间，搭起一个制造卫星必需的简易洁净室，洁净室内的换气装置竟然是一个厨用风扇。
“那段日子异常艰难，我瘦得不成样子，”斯维廷说，“我们恨不得把每个便士都花到刀刃上。”
两年后，美国宇航局免费将他们的小卫星搭载到了太空。
初涉小卫星制造的艰辛让斯维廷意识到，应该建立一个公司，才有可能发展其小卫星事业，让更多的“个人电脑”成为在太空漫游的奥德赛。
1985年，萨瑞大学出资95英镑，斯维廷个人出资5英镑，成立了萨瑞卫星技术公司。去年1月，萨瑞公司将10％股份出售给美国太空探测技术公司（SpaceX）。萨瑞大学的占股比例降到80％，斯维廷个人仍然保有5％的股份，另外5％由萨瑞公司员工持有。
如今，萨瑞公司的增长率维持在30％以上，年收入超过2000万英镑，公司员工的人数也从当年的4个人发展到200多人。
“真希望当年我拿出的不是5英镑，而是10英镑。”斯维廷打趣说。
2002年，他被英国女王授予爵位。
小卫星也能办大事
不论在中国空间界，还是在国际太空界，斯维廷的贡献已经广为人知。他的小卫星梦想也有了更多的追随者，其中包括一位来自中国的女性：孙炜。
孙炜毕业于西安交大，曾在中科院空间中心工作。1995年，她在斯维廷指导下从萨瑞大学空间中心拿到博士学位，留在萨瑞公司从事技术开发，后来又转而接手市场拓展的工作。
萨瑞公司的市场主要在英国以外。孙炜说，中国市场是萨瑞的开拓重点之一。
1998年7月，萨瑞签下第一份来自中国的合同，客户是清华大学。清华派出10人的技术团队远赴萨瑞学习研制小卫星。两年后，50千克的“清华一号”小卫星成功发射。
2003年，萨瑞签下来自中国的另一份合同：“北京一号”。这颗小卫星已于去年10月27日发射升空，主要出资者为中国科技部，北京宇视蓝图公司负责具体运作。它携带有分辨率为4米的全色相机和分辨率为32米的多光谱相机，扫描宽度分别达24公里和600公里，并将直接服务于2008年奥运会。
此外，“北京一号”的多光谱相机将加入“国际灾害监测卫星网计划（DMC）”。
DMC的理念最初来自中国科学院院士陈芳允。一般说来，对地观测卫星通常需要10多天才能扫描到同一个地方。一旦某地发生突发性灾害，可能根本来不及拍摄卫星照片。如果用大卫星组网，价格则会非常昂贵。于是，陈芳允等人在1992年国际宇航大会上提出可考虑用7颗小卫星组网。
陈芳允曾向孙炜提议，既然萨瑞已经把卫星做得又小又便宜，可以牵头来做小卫星组网。孙炜意识到这是一个完全可行的思路，随后将方案调整为5颗小卫星组网。1996年，80岁的陈芳允和斯维廷在国际宇航大会上公开提出了DMC的想法。
没有哪个国家有单独出资的意愿，孙炜于是想到让几个国家一起参与组建DMC.她奔走于世界各地，说服阿尔及利亚、尼日利亚和土耳其各购买了一颗小卫星，还说服英国政府也给了一颗小卫星的钱，最后将中国也拉了进来。
“这是一种非常新型的合作方式，每个国家都有自己的卫星和控制站，但同时又组成一个网，大家把卫星放到同一个轨道上。”孙炜说。
由于采用多个小卫星组网，DMC的覆盖率大大提高，对地面上同一地点可以做到每天观测一次。而DMC的总投资约数千万英镑，比一颗普通遥感卫星的投资差不多低上一半。正因为小卫星具有这种优势，各国军方对利用小卫星组网实现连续监测也表现出了浓厚兴趣。
改变太空的经济格局
据孙炜介绍，连同发射和地面接收站在内，重仅166千克的“北京一号”花费约为1000万英镑。
1000万英镑当然不是一个小数目，但对习惯“烧钱”的空间工业来说，这笔资金或许算不得什么。欧空局那颗重达8吨的Envisat卫星甚至耗费掉20多亿美元巨资。
就像很多普通人买得起个人电脑一样，斯维廷希望卫星不再成为少数空间大国的专利。萨瑞制造的卫星中，最小的只有6.5千克，花费仅需100万美元。
前苏联发射的世界第一颗人造卫星Sputnik只有84千克重，也属于小卫星。但与Sputnik等传统小卫星不同，现代小卫星是新一代基于微电子集成技术的小卫星，具有性能优越、研发周期短和成本低等优点。
孙炜说，当小卫星的价格便宜到一定程度以后，甚至于不发达的、小的国家也可以有自己的空间工业。尼日利亚、阿尔及利亚加入DMC、发射本国第一颗卫星之后，都成立了空间局以发展其空间工业。
在整个卫星市场上，主角依然是大卫星，小卫星不过是一个小配角。不过，已经没有人再嘲笑斯维廷和他的小卫星梦想。
斯维廷希望将小卫星作为实验大卫星技术的平台；他希望发射小卫星为那些燃料即将耗尽的大卫星送去燃料，以延长大卫星的寿命；他希望制造出信用卡大小的卫星……
年轻富豪埃龙·马斯克（Elon Musk）则希望制造出低成本的火箭。今年35岁的马斯克成立了SpaceX公司，试图研制Falcon系列火箭，以期大幅度降低火箭的发射费用。
一年多以前，SpaceX公司买走萨瑞公司10％的股份，马斯克成为萨瑞的非执行董事。
不过，就在今年3月24日，SpaceX的第一次发射失败了。该公司的Falcon1火箭从位于马绍尔群岛的美军基地发射升空，约一分钟后坠毁，原因估计是燃料泄漏。
“这令人失望，但也并非意料之外。失败是火箭研制的一个部分，火箭的风险本来就比卫星大得多，火箭有可能爆炸，而卫星一般不会爆炸，包括阿丽亚娜在内的许多火箭初次发射时都失败了，”斯维廷谈到盟友马斯克的出师不利时说，“但他们的研究团队实力很强，我相信他们再经历一两次发射，肯定会找出解决问题的办法。”
他补充说：“我们两个人做的事情加在一起，会改变太空的经济格局。”
记者李虎军 来源:南方周末 时间: 2006-04-21
中华读书报
今年的4月23日，因为“世界图书与版权日”被社会高度关注，成为读书人的节日。图书日当天，叶笃正、谢家麟、秦伯益三位院士来到中国科学院国家科学图书馆，与来自中国科学院在京院所、首都部分高校的数百名莘莘学子面对面谈读书。
最难回答的问题
面对颇想得到院士们开出对其最具影响力书单的青年人，秦伯益院士风趣地说：“我最怕回答两个问题，而且从未回答好，一个是对你影响最大的老师，一个就是哪本书对你人生的影响最大？第一个问题我回答，圣人无常师，三人行必有我师。第二个问题我说，我这个人好读书，不求甚解。尽信书不如无书。每个时期都有每个时期影响我的书，总的说来，我读书是喜新不厌旧。”或许回忆某一本书对人生的影响最大这一问题提得太功利，三位院士都没有明确作答。2000年开始上“自由班”的秦伯益院士，眼下读的都是人文社科类的书籍:“从来只有经典文学，而没有经典科学，科学经典就成了科学常识。”谢家麟院士则为读书的收获做了精当的概括：“人生活在一个有限的时空中，宇宙多么广阔，历史、时间多么漫长，人生只是短暂的瞬间。只有书籍，才能将时间、空间延长、扩展。读书，是延长一个人的时空的最好方式。”叶笃正院士以自身的体会告诉年轻人，阅读犹如蜜蜂采蜜，从书中去采摘对自己最有用的内容。大家都没有想到，耄耋之年的叶老，正在读的是怎样的一本书。“我昨天又把《企鹅日记》拿出来看了一遍，企鹅团结、执著的精神，我们中国人、中华民族要学习，它们忘我地去做一件事，令人敬佩。”
读书是一种责任
“父亲对我读书习惯的养成，起了很大作用，他总是跟我讲，要好好读书。但小时候，我最喜欢逗蛐蛐，私塾的教书先生见了，不仅一脚踢翻了蛐蛐罐，还真打我，书也是不读不行啊!”叶笃正院士对于阅读习惯是如何养成的回答，引起了台下一片笑声。“南开中学的老校长张伯苓的教育思想很先进，他提倡允公允能，日新月异，要求学生们要有为国家做事的能力，要有创新精神。为振兴国家去学，这种追求是南开中学给我的。”叶笃正说道。
“兴趣是个好老师，有了阅读的兴趣，读书就成了一件自觉主动去做的事情。读书，一方面是满足兴趣，另一方面，也要学以致用。我大学报考的是燕京大学物理专业，抗战开始后，辗转到武汉大学继续求学，当时，我已经是大学四年级的学生，但我选择航空系重新读起，因为要航空救国。抗日救国，当时是先进青年的志向。今天，我们的国家已经在建设上取得了巨大的成就，但科学技术还与发达国家存在差距，年轻人要学以致用，把祖国建设成为真正的世界强国。”谢家麟院士对此颇有心得。秦伯益院士也有同感。“我读书习惯的养成，得益于家庭的影响，父母都是读书人，我从小就看父母读书，家里有读书的氛围。大一些，在家乡无锡的辅仁中学，国难当头，多难兴邦，实业救国的读书气氛很浓。2000年以前，两院院士中，江苏籍的最多(现在让浙江超过了)，江苏籍的院士中无锡人最多，无锡籍院士中，辅仁中学毕业的最多。我上大学时的上海医科大学也是出医药卫生界院士最多的学校。这样的环境，养成了我一生的阅读习惯与阅读兴趣。我可以什么都没有，但手上不能没有书。我不怕寂寞，不怕贫穷，读书成为生活的一部分。读书到了兴趣层次，是一种境界，但不全面，仅仅凭兴趣不行，还要学以致用，为国家，为人民。学而优则仕，不对，仕而优则不学，也应纠正，仕必须学而优。”
要把厚书读薄
“不要院士怎么读书你们就怎么读，每个人读书都有自己的方法。我读书要看一看里面是否有新东西，是不是有创新;书中说的可信不可信，都信，麻烦了，信而不全信，要有这样的心态;阅读中发现了不同的观点，谁去解决？你，读书人自己去思考;书看完了，还有的问题没有解决，这就给你留下了空间;就事论事去读书，得到的收益少。一本书要读出去，一层意思是看得更广更远，一层意思是把厚书读薄，在书中找到自己最需要的内容。”说了这些，叶笃正没忘了提醒年轻人：“不是院士书就读得最好，院士的话要信，不要全信!”台下响起掌声，给大家尊敬的叶老，也给叶院士。
虽然在三位院士中，秦伯益年纪最轻，也已是76岁。但对当前的图书出版与市场流行门清儿。“我几乎每月都要去一次西单北京图书大厦，现在最畅销的书有几类：领导名人、吃喝玩乐、男女老少、坑蒙拐骗，学术作品排不到前20位。在此情况下，如何选书读书。我的做法是两类。一是无我，一是有我。作为知识积累时，读书要无我，广泛地阅读，知道一下现在人们在关心什么，好书更要读，先吸收再消化，一开始就先入为主，得不到作者写作时的精华。第二个阶段，有我，以我为主，围绕着自己的需要去读书。好读书而不求甚解是说整体，并不排除细微处的精读。读书既多，又不失重点，要根据自己不同时期的需要，去确定重点。”
]]>这几天心里颇不宁静，诸葛亮很郁闷。据可靠消息，同班的徐庶已经选了曹操当导师。“徐庶基点还没我高哩，这小子居然先下手为强。辅导员都说不要着急了。……”诸葛亮心里一百个不爽，但心里又有点着急。不知道自己该选哪个导师才好。顺便提一句，诸葛亮是荆州医学院01级的学生，在全年级排名第一。
诸葛亮本来是山东人，很小的时候就成了孤儿。高考那年他奋力考入了荆州医学院，传说中最好的医学院。入校以后，他一面读书篇一面勤赚钱，立志把功名显。靠勤工俭学和叔父的资助，诸葛亮终于混到了大五，到了该找导师定方向的时候。诸葛亮想，自己是外地户口，家里既没有雄厚的经济又没有权高的亲戚。虽然女朋友的老爸黄承彦是这里的名流，但靠女朋友总不是太好。自己唯一有点自豪的就是四年来的功课平均绩点全年级最高。
诸葛亮在书桌上摊开一张纸，每当他想事情的时候，就会在纸上写写画画，写点“优势”“劣势”之类的来分析形势。按照教务处公布的导师名单一一分析……
先马腾排除，那么差的工作环境，伤身体的。再说女朋友也不同意啊。
其次刘璋，刘表。两个人实力值得怀疑，几年都不发文章。科室的整体实力不足。选了他们以后吃饭都有问题。排除。
刘备么，虽说是院长的远房叔叔，但入院以来从一个科室转到另一个科室，都是做副职。连固定的研究方向都没有。跟着他以后都不知道干什么。排除。
剩下的就只有曹操和孙权了。
曹操，全院最大最牛的导师，“实力雄厚，有科研经费440余万，博士生20余人，硕士生30余人……”网上的介绍让诸葛亮吃了一惊。想当年曹操还不过是一个小小的副主任，不过是机遇好动了点脑子，在官渡打擂台的时候把没有充分准备好的袁绍斩落马下。不但抢到了科研经费，连课题也一并由曹操接管，一下子实力大为增强。近年来又不断的招能人贤士，广开课题。又仗着和院长的关系，在院里面的实力已经是无人可以动摇。诸葛亮想，如果选上曹操的话当然好，报出名号来多响亮。以后凭着是曹操的研究生这个牌子到哪里吃饭都不是问题。而且能从学长那里学到很多东西，自己也有动力。但是，诸葛亮在“劣势”一栏想了一想。跟了他的话，他那里都是牛人，我一个小小的七年研究生，一无临床经验，二无科研能力。又能说得了什么话，虽然当时很风光，以后留下来就成问题。再说徐庶已经选了曹操，我再选他的话不是搞寝室内部矛盾。
再看孙权，综合实力排全院第二。科室在新大楼，工作环境好。而且很重要的一点是，诸葛亮的哥哥诸葛瑾在孙权的科室里还是有点面子的（科室里一次用驴脸来描述他面子之大）。所以如果从这层关系，拜托拜托哥哥应该能定得下来。但是，诸葛亮突然想到了一个人：周瑜。周瑜是上一届的第一名。诸葛亮见习的时候，一次查房，主治问了个问题，当时管床的周瑜没回答上来，诸葛亮不仅答上来的而且答得很好受到了表扬。一刹那，从周瑜的眼睛里诸葛亮看到了寒意。此时周瑜靠他女朋友的关系在孙权科里已经左右逢源。孙权科室说句简单的就是家族世袭，从孙权老爸那时这个科室就被他家霸占下来。科里面的重要人物都是跟孙家有很大关系的人。没关系的本领在大也只能靠边。诸葛亮心想我要是跟了孙权我还有好日子过？
在不然只有去辅助科室了，羌，山越，乌丸，南蛮……
没法过了，郁闷阿……诸葛亮看着天花板发呆。
这时徐庶回寝室了，看上去心情不是很好。“死曹操居然让我十一也要加班，又不发工资的，都是重复劳动。把我当免费劳力啊。我这么想家的人都不能回去了。……”徐庶和诸葛亮说：“今天我看到刘备了哦，跟他聊了一会，我发现他其实很有想法，能力很强，人也不错，只是运气稍微差了一点。我觉得你选他肯定有前途!”“我用单福这个马甲给他投了条，说我班的诸葛亮对你的科室有兴趣。又说如果要挑七年制的话，可以向他们的辅导员司马徽谈谈，就是那个ID叫水镜先生的。”
一开始诸葛亮不太在意，想刘备早给我排除了。没想到第二天辅导员打来电话，说：“刘备昨天来我这里，问这届学生中哪些比较优秀的。我就说，诸葛亮和庞统你只要一个你的科室就很强了。庞统去郊区实习了。我就把你的寝室告诉了他。所以刘备这几天就回来找你，你准备一下。”
诸葛亮想刘备动作也太快了，心想我躲。刘备一来，诸葛亮的室友就发消息给诸葛亮。躲了一次两次，第三次在寝室里睡午觉的时候被他逮到了。诸葛亮睡完午觉心情不错，就和刘备谈了一会儿，觉得刘备是很不错，这样一个导师没人跟真是老天没眼。诸葛亮就把自己发展科室的计划全盘向刘备详述，刘备听了之后大为震惊。觉得两个人想到一起去了。缘分啊!
后面的事大家都知道的。
来源：潇湘晨报
本报讯 再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
A 个案：那么低的工资怎么过
4月3日下午，孙斌(化名)坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
B 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13.1%，1000-1500元的占了34%；而暂没找到工作的学生，30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53.7%的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
C 反思：求职路上的供求矛盾
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
究其原因，我们的调查显示，46.7%的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24.6%认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
D 声音：大学生越来越不值钱？
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49.8%的受访者赞同。
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
但我们调查也显示，35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
E 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家IT企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)
“学术制造”的商业秘密
2006年04月12日中国青年报
本报记者 甘冰
最近，有人向以学术“打假”闻名的方舟子写信反映情况，广西出版的《大众科技》是一份专门为职称、学位服务的刊物，涉嫌学术腐败。
信中称：“该刊在投稿说明上说得很清楚，来稿3天内答复用与不用。我的天！那么快，这些审稿的编辑个个是神仙下凡呀，都有三头六臂？而且该刊发文包括自然学科和社会科学，以及一些不知是属于什么学科的文章。这在它的‘投稿须知’里说得很清楚：来稿题材、内容可涉及科学、技术、工程、经营、管理、人力资源、经济、财会、法制等各个方面。真是集天下文章之大成啊。
《大众科技》主要盯住那些想要评职称的人，要学位的人。收费是肯定的，因为它的‘论文发表程序’明确列有：收到《用稿通知书》的作者须按照《用稿通知书》上的要求办理汇款及其他相关手续。
奇了怪了……像这样的大杂烩刊物，竟然也有很多人趋之若鹜，每期竟然有200页之厚，而且今年已‘进步’为半月刊了。……若不是为了评那些劳什子的职称，或者研究生为了捞学位，我想不出有什么必要办这么一本刊物。”
记者循此进行了明察暗访。
三本杂志每月可发论文超过400篇
据《大众科技》版权页及其网站上的简介，该杂志1999年创刊，是由广西科学技术厅主管、中国科技开发院广西分院主办的省级科技学术刊物，全国公开发行，国际标准刊号为： ISSN1008 -1151，国内统一刊号为： CN45 -1235／N，今年1月由月刊变为半月刊。
这家杂志社设在南宁市青秀区繁华路段的一栋不起眼的小楼里。
编辑部主任姓刘，正坐在电脑前抱怨，最近来电咨询的人太多，接电话接得手都软了。电话铃不断响起，记者根据电话交谈判断，有些是网站打来寻求合作的，也有想发稿的作者，咨询内容大多是论文用不用、什么时候发表、收多少钱等等。这边放下电话，那边电脑里又不断传出对方QQ上线和信息传来的提示音。
一摞厚厚的信封摆在茶几上，里面装着用稿通知书，一个女职员低头忙着贴邮票。女职员开玩笑说，刘主任一个人怎么忙得过来啊，不仅要负责接电话，答复QQ，还要处理大量的投稿，还得编稿……
刘主任30多岁的样子，态度亲切，讲话斯文。他从门边一摞摞书堆中，抽出最新的《大众科技》、《沿海企业与科技》和《市场论坛》三本杂志递过来，一边说，这些书全都是由这里编辑出版的。
《大众科技》杂志网站显示，这三家杂志属于“战略合作伙伴”关系。
除《大众科技》外，《沿海企业与科技》和《市场论坛》均为月刊。《沿海企业与科技》是由广西社会科学院主管、广西社会科学院企业文化研究中心主办的省级综合性学术刊物，主要刊发科技、经济、财务、企业经营与管理等方面的论文，创办于1996年，国内外公开发行，国际标准刊号为：ISSN1007－7723，国内统一刊号为：CN45－1227／N。《市场论坛》是由广西发展和改革委员会主管、广西发展和改革委员会经济研究所及广西宏观经济学会联合主办的省级经济类学术期刊，创办于1979年，国内统一刊号为： CN45- 1328 ／F，国际标准刊号为：ISSN1672 -8777，曾用名《计划与市场探索》，2004年4月经国家新闻出版管理部门批准正式更名为《市场论坛》。
三本杂志均为学术刊物，大16开本，每本都超过200页。记者粗算了一下，三本刊物所收论文共300多篇。如果将《大众科技》半月刊的情况考虑在内，意味着该编辑部一个月要出相当于四本杂志的内容，所发论文超过400篇。
“在这上面发论文有什么条件吗？”记者问。
“只要符合杂志的题材范围，论文格式规范，一般就可以了。”刘主任回答，“作者通过电子信箱投稿，通常3天就可以答复用或不用。若采用，每千字需交150元。”
“如果论文质量不高，交钱可以发表吗？”记者追问。
他思考片刻，回答：“那要看是什么情况了，如果超出题材范围，恐怕不可以，如果只是语句或格式上的问题，编辑会根据情况修改。老实讲，我们这里稿源很丰富，并不缺稿。”
最近是投稿高峰期，每天收到的论文少则几十篇，多则上百篇。刘主任说，经过他的筛选后，其中大约三分之二的论文会被刊发。
记者以今年第三期《大众科技》为例统计，130多个作者里，硕士研究生、在职硕士研究生占21.5％，中学和高校教师占29.5％，在职科研人员和行政管理人员占49％。
“很多东西属于商业秘密”
三家杂志的稿件基本都在《大众科技》编辑室处理。一位年轻的编辑刚刚接到主任分配的50多篇论文，有些抓狂。坐在对面的一位女编辑不以为然：“我还一次收到过100多篇呢。”她也很年轻，大学毕业三年，来杂志社工作不过一年。
这里所有编辑加起来不足10人，学历从专科到研究生不等，加上一个硕士毕业的年轻人去读博士刚刚离开，编辑力量显得有些单薄。编辑们的工作量相当大，以《大众科技》为例，刚刚出第五期，已经编到了第八期。
编辑会议将近两个月没开过了。这天开会，杂志社其他领导没有露面，副社长王书柏坐在编辑室中央。他承认，一个月出四本杂志，人手比较紧，有些吃力，出现这样那样的错误也在所难免，准备再增加两个人。
王书柏是《大众科技》的副社长、副主编，同时身兼《沿海企业与科技》的执行主编和《市场论坛》的执行总编。
一位雷姓老编辑是被请来主管稿件质量的。然而在编辑会议上，他事先总结的一大页问题还没讲完，一半的编辑就已经回到电脑前，埋头赶工了。
提起王书柏，雷编辑充满敬佩。他私下对记者评价：“王总是一个难得的奇才。”他同时告诫记者，在这里不该问的别问，因为“很多东西属于商业秘密”。
记者了解到，杂志社的收入主要来自发行、广告和版面费。由于发行量和广告量并不大，因此版面费占了收入的绝大部分。以厚达200页的《大众科技》估算，每千字150元，每页约2000字,每月两期杂志，版面费收入超过10万元。这个数字并未得到杂志社的证实。
当然也有另外的操作方式。记者致电一位在《大众科技》发表论文的作者，询问相关情况。他的回答出人意料：“杂志社没有收我们的版面费，甚至论文都不是我们写的。杂志社的一个记者跑来，拿了我们单位的总结材料，就有了这篇文章。真的，真的，我可没有半句假话。”这位作者来自一所职业学校，署名为第二作者，第一作者是该校的校长。记者在这期杂志的封底看到，整版刊登着该校的形象广告。
在调查中，不止一个知情人向记者透露，这三份杂志具有承包性质，王书柏等人每年向主办方交纳一定的管理费。但当记者就这个问题向《大众科技》主办方——中国科技开发院广西分院副院长郭崇华求证时，他顿了一下，随即明确否定。他表示：“《大众科技》是一份合法的杂志，杂志社的王书柏等人均是由开发院聘任的，其他的无可奉告。”
记者追问他，对论文发表的产业化倾向有些什么看法，他反问：“现在很多期刊不都是这样搞的吗？”随后便拒绝了记者的进一步采访。
定位为学术刊物颇受欢迎
王书柏说，他本人2003年受聘于《沿海企业与科技》杂志社，现在的《大众科技》执行主编黎宁磊2004年到任后，将他请到《大众科技》，负责具体工作。
《大众科技》1999年创刊以来，最早是一本科普杂志，后来又涉足手机通讯领域，由于定位不明，连年亏损。基于在《沿海企业与科技》的经验，王书柏将《大众科技》定位为学术期刊，并将其与《沿海企业与科技》整合在一起。重新定位后，《大众科技》实现了扭亏为盈。谈到做法，王书柏直言：“主要是靠收些版面费、做些广告什么的。”
至于受到外界的怀疑，“可能是因为黎宁磊当初与开发院签了一份内部责任状，承诺每年实现多少利润。”王书柏解释说。
采访中，王书柏将《大众科技》、《沿海企业与科技》与《市场论坛》分开来谈，因为《市场论坛》是其个人与主办方“合作经营”的，他主要负责初稿的编辑、专题策划等。王书柏称，由于合作今年才开始，效益如何还不明朗。不过，当初主办方选择与他合作，就是因为觉得他做《沿海企业与科技》和《大众科技》，“做得还可以”。
王书柏毫不讳言，将三份杂志通通定位为学术刊物，结果“颇受读者的欢迎”，满足了一些人评职称、研究生发表论文的需求。在他看来，杂志就是应该走市场经济的路子。他很自信地说，自己这几本杂志，不论编辑质量还是装帧，都属于中上水平，甚至比一些核心期刊做得还要好。
学术论文的“产业链”
郭崇华的反问在很多地方都能得到印证。广西大学电气工程学院副教授何小阳蹲在地上，在废纸篓里边翻边说：“现在的学术期刊良莠不齐。我有个研究生，投稿两个小时，刊物就打电话来说采用了。”他想给记者找出前段时间一些学术刊物寄给他请求合作的信函。
“曾经有个杂志社来信，说只要交6000元就可以成为编委什么的，杂志社承诺，以后你自己的论文或者你推荐的研究生论文，可以优先考虑。”何小阳说，自己当时心里很不是滋味，因为这还是北京一份小有名气的学术刊物。
广西某大学商学院的一个研究生，在要求发表论文的“关键时刻”收到了一家学术期刊的用稿通知函。面对600多元的版面费，她拿起电话，摆出一副菜市场讨价还价的架式：“编辑老师，能不能再便宜点，我们学生没那么多钱……” 最后，双方各让一步，价钱“杀”到300元成交。
她的室友提到这一幕，脸上流露出复杂的表情：“这哪里是在发论文，分明在谈生意嘛。可是，我们却仿佛看到了毕业文凭在她头顶飞啊飞啊……”
“硕士生必须发表论文这项要求，变得越来越滑稽了。混日子的学生倒是常见，却很少听说有哪个因为没发表论文而毕不了业的。大不了可以用钱解决问题嘛。”一位不愿透露姓名的老师和记者聊起这个话题，显得哭笑不得。何小阳也不无担忧地说：“现在的研究生都不怎么拿发表论文当回事了，可能是因为这类学术刊物开始多了起来。”
硕士生、博士生要发表一定数量的学术论文才能拿到学位，科研人员乃至行政管理人员为提职称也要发表一定数量的学术论文。所以，不少学术期刊的“生意经”越念越红火，门道也越来越多。记者调查发现，有的通过在校老师或学生充当代理挖掘“客源”，有的与论文网站合作寻找“生意”，还有的在其他刊物上看到作者的姓名和地址后，直接发去信函，明言以版面费换论文发表。
目前，主办学术期刊已成为一些单位的创收点，版面费从一二百元到上千元不等，而且还是一个紧俏的卖方市场。学术期刊变得越来越厚，论文却越来越短。
记者在google上用关键词“代理发表论文”搜索了一下，竟有超过 80万项查询结果，相关网站上百个。这些网站经营修改论文、定制论文、发表论文等业务。有的承诺“百分之百发表且可代理发表到大学学报、省级核心刊物上，所有推荐的期刊均于国内外公开发行，推荐论文若不能如期发表，一律全额退款”。有的称“受多家期刊委托，全程代理论文发表，一个工作日即可回复”。还有的宣称拥有三四十名硕士博士写作高手，明码标价“提供写作发表一条龙服务”。
研究者称，经营学术论文生意已经改变了最初遮遮掩掩的“小家子气”，俨然以“新兴产业”的势头逐渐发展壮大，“前有买方——论文发表的需求者，中有代理——联系论文发表的掮客，后有卖方——一些披着合法外衣狂赚版面费的期刊，形成了一个庞大的市场和一条完整的产业链”。
《大众科技》杂志网站上收录了一篇题为《晏才宏与“惟论文论”，谁不合时宜？》的文章。晏才宏，上海交通大学的一位普通教师，教学水平和师德风范广受赞扬，由于没有论文，去世时还仅是个讲师。
“有多少学术论文货真价实？”这句话出自这篇文章，赫然出现在《大众科技》的网页上。
（记者截稿时发现，《大众科技》杂志网站上的信息已有所改动：审稿时间由3天改成了30天，副社长兼副主编由王书柏变成了黄波，稿件题材范围有所改动，“收到《用稿通知书》的作者须按照《用稿通知书》上的要求办理汇款及其他相关手续”的字样被删除，《大众科技》、《沿海企业与科技》、《市场论坛》三家杂志为“战略合作伙伴”的声明也没有了）
也谈博士生毕业与发表SCI论文
新语丝 作者：乱弹一气
又到一年一度博士毕业的时间，于是学校纷纷强调要严格毕业标准。一个学校的通知如下：“为了严格执行我校研究生培养方案的要求，提高我校研究生培养质量，请各学院学位评定分委员会在组织专家对学位申请人进行资格审查时，严格按照《XX农业大学研究生学位审批材料》中资格审查的项目逐条审查。对于资格审查内容第9项“是否符合培养方案中规定的发表文章要求”，必须严格按照XX农业大学学位评定委员会审议通过的《研究生培养方案》中关于研究生在答辩前必须公开发表文章的具体规定执行。若研究生没有发表培养方案中规定要求的文章（注：培养方案要求博士答辩以前必须发表SCI论文），即为没有完成研究生培养方案规定的培养要求，则不能通过资格审查，不能申请学位论文答辩。”
是否允许研究生参加论文答辩，应该由学校或者学院的学术委员会根据该生的学位论文的学术水平是否达到毕业要求来确定，这也应该是国家有关的规定。难道仅仅由是否发表论文来决定？我是做生命科学研究的，还是了解一点科研规律的。一篇像样的SCI文章（垃圾杂志的文章除外）从投稿到发表一般要在1年的时间左右（因为一般情况下，审稿人都会要求补充实验的，除非你是牛人。目前中国可能没有几个这样的牛人），一个三年制的博士生，要想能三年毕业，就必须保证在两年之内把课题做完，才有可能毕业。两年的时间，从接触课题，到确定研究的内容，到反复的实验研究，两年的时间，能得出一个结论就不错了，谁还敢妄谈创新。没有创新的垃圾论文，发表在SCI期刊上又能怎么样，又能对科学的发展起什么作用。难道发表一篇垃圾SCI论文，就能证明这个学生的博士论文达到毕业的要求了？有的学校甚至要求发表几篇SCI论文才能申请答辩。好的论文要有创新的东西，才能对科学的发展有所促进。要求一个学生在三年的时间里发表出几篇SCI论文，每一篇都有原创性的东西，似乎每个人都明白这是不可能的。中国工程院院士秦伯益教授曾指出："博士生们为了发论文时'旱涝保收'，大多只在导师原有的基础上适度发展，缺乏自身的创新含量。从长远看，这样培养出的学生后劲不足，将严重缺乏创新精神和能力。"三年时间能写好一篇质量较高的学位论文已经不容易了，更不用说还要发表出几篇SCI文章。甚至有人（某位老板级人物）竟然说，“你（指研究生）做实验就是为了发表文章”。的确，科学研究（特别是基础研究），只有发表文章才能使你的研究成果得到认可，而且文章也是一个容易操作的衡量尺度。但是只强调发表文章，明显背离了科学研究的宗旨。
为了达到额定的论文数量和档次，于是有人开始伪造篡改实验数据，抄袭他人的研究成果。于是本来可以是合成一篇发表在较高层次杂志上的论文，被拆成几篇投到档次低的杂志上去。据报道1994～2004年我国科技论文的数量位居世界第9，但被引用次数在世界上仅排第18位。更加可笑的是我国每篇论文平均被引用次数更低，排在世界第124位。猛地一看，这个名次和中国人均教育经费在世界上的排名差不多。中国有个别名叫“世界工厂”，有两层含义，一是产量大，“中国制造”行销世界；二是质量低，价格便宜，卖到外国去被指“低价倾销”。中国制造已经是便宜和质量差的代名词了，难道国人的科研论文也要走着条路。很明显，科学研究和商业不是一个范畴的东西，不可能适用同样的规律。推论一下，如果世界各国对待论文发表也向对待贸易平衡那样，国人的SCI论文发表的处境估计也和制造的商品差不多。后果谁都不敢想。
出现这种以行政命令的方式来管理学术研究的现象，原因在哪里呢？还是中国两千年来官本位的思想在作怪。某些人当了领导，就要拿出硬的指标和成绩来应付上级，炫耀同级。为了这些目的就想办法来压迫下级。于是科学研究的考核指标也和商业行为差不多，工商业的考核是生产或者销售利润增加多少，科研方面也就以能发表多少论文作为考核的指标。科研考核的套路根本不适合科研本身的特点和规律，也必将对学生今后的发展、学术研究的导向造成不可预知的后果。
2006年04月13日中国新闻网
国内部分专家学者日前在接受《瞭望新闻周刊》采访时，痛斥国家科研经费被转出境涉嫌"洗钱"、行贿等现象，他们建议，科研经费财权和审批权要分离，掌握财权的政府部门要从直接的科研项目审批中退出，建立科研投入基金制度和公正公平公开的专家评审制度，只有这样，国家中长期科学和技术发展规划才能顺利实现。
科研经费使用的种种黑幕曝光
前一段时间国家科研经费被转出境涉嫌“洗钱”的事情较多。华东师范大学高等教育研究所所长唐安国教授指出，科研经费用于洗钱的方式有多种：
第一，购买设备，例如国家下拨700万元，只购买500万元设备，大笔回扣进了小金库；
第二，大量购买汽车房子，最后纳为私产。
第三，购买保险，例如，“我今年55岁，买5年养老保险，每月2000元，5年就是12万，等我退休后，这笔钱我可以取回，至少可以拿回本金，将来可以获得更多的收益”，买保险则有发票可以报账；
第四，合作研究，例如，“一个亿的总课题，我说需要别人合作研究，跟对方地下约定，让他开个高价，把钱打过去，再地下分赃吃回扣”。
第五，产业化，自己建立公司，拿科研经费作股份；
第六，旅游消费。
此外，院校争取来的科研经费还有可能成为向官员、专家行贿的来源。包括：第一，送回扣。有的项目经费至少拿10%打点关节。唐安国说，一般一个专家的回扣率为项目申请费用的2%～5%。其次，送项目。专家评审通过了总课题，科研人员就拿子课题贿赂对方。
同济大学超大规模集成电路研究所所长林争辉教授指出，所谓高校流行俗语"跑部钱进 "，就是说教育部、财政部、科技部，跑跑就有钱进。现在，有些巨额的科研审批经费掌握在少数不懂技术的行政主管部门官员手里，他们掌握生杀予夺大权，造成权力寻租、"跑部钱进"的怪现象。
专家呼吁加强监管
中科院院士、同济大学海洋地质国家重点实验室教授汪品先教授指出，现在国家实施中长期科技发展规划，有很多大的百亿元级的科研项目。一些上亿元的大项目都让司长、处长们管着，一个处长就可以操持上亿资金。
汪品先说：“科技创新靠号召是不行的，也不是光靠投入钱可以解决的。现在国家实施中长期科技发展规划，有很多大的百亿元级的科研项目，不能让那些处长、科长们腰缠万贯，人大常委会要把每一个大项目审查管理起来，如果钱特别多，必要的话要成立专门的组。否则的话，如果大项目管理不当，资金最终流到私人腰包，达成国家中长期科技目标是不可能的。 （杨金志、王蔚、刘丹）
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
真的只值100元吗？——读wenxiagong《一百元的礼物很贵重吗？》后
作者：来自西安暂住成都
读了wenxiagong《一百元的礼物很贵重吗？》,很感慨,赞成"一百元的礼物很贵重吗？不同的人肯定有不同的看法。
不能完全用收入的多少来衡量，收入很高并不等于就看不起这一百元，收入低有时候也不一定觉得一百元很多"的说法.
对文中谈到的作者有个外科老教授的老师,从不收红包,本人真的很敬佩,这样的医生太少了.以本人在医院的经历,
主刀医生一般都暗示病人家属给红包;当然我很少遇到开口要红包的医生,因此,我一般都装不明白,不予理会;如果不给
红包,医生就乱治疗,我会请求相关政府部门查处该医院以及该医生的.
好了,还是回到有关魏于全院士的送礼话题来.魏于全院士的礼品真的只值100元吗?
我一直很奇怪,到目前为止,怎么都没人质疑这个问题呢?本人在西安成都都呆过很长时间,对两地的情况应该比较了
解.下面据我所知道的情况谈谈我的看法.
根据司履生教授的说法,"魏带的礼物到底是轻是重,值多少钱,我也不知道.我能记得的,有缠丝兔,火腿,火腿肠,薰鸡,
薰肉,四川泡菜,四川辣椒,月饼,其他补品等,每次都是四样.这些礼物对我来说,我的确觉得太重.要不然,第二次我为什
么要回赠他一盒50－60元的月饼呢."而且魏院士也认可这个说法.
那么这些礼品到底值多少钱呢?本人认为补品除外的四川特产价值在500元左右!(成都各大商场超市购买价格)如果真
是在机场侯机厅购买的话,应该还要贵一些.把补品算上价格应当在1000元以上!
下面我分析一下:
上述礼品确实都属于四川土特产,但是并不如大家想的那样便宜;恰恰相反,很贵!可以调查一下居住在成都的人,很少
有家庭平常过日子去买这些土特产来吃.如果要买一般都是买来送礼,而且是送给比较贵重的客人.打个比方吧,就好比喝
酒一样,茅台,五粮液一般都是买来送礼的.平常大家自己在家里喝的酒一般只有五六十元甚至更少.
上述土特产我也买来送礼过,而且我是送给自己的远方亲戚,所以比较了解.此外,大家都知道,送礼与自身的经济实力
以及送礼的对象有关.自身的经济实力强的人,买的礼品贵;尊重对方,买的礼品贵;如果是求对方办事更贵重,而且还要封
红包!(中国的国情大家应该知道)
我再从另一个角度来分析问题:
成都送礼的行情如何呢?(亲戚朋友同学同事之间,而非求人办事)
1,很一般的关系或者收入很低,100元左右;红包(现金非实物礼品)100元;
2,稍好的关系或者收入一般,200元左右;红包(现金非实物礼品)200元;
3,较好的关系或者收入较好,500元左右;红包(现金非实物礼品)500元;
4,很好的关系或者收入很好,1000元左右;红包(现金非实物礼品)1000元;
5,高收入或者求人办事,礼品1000以上而且一般而言必须给红包,红包金额,呵呵!这个问题就没法说清楚了.
以我本人为例,我给小孩的压岁钱一般在500元左右,给亲戚朋友同学同事送礼一般在500元左右.但是,如果只是平常串
串门,可能只买点水果(一般在100元内);如果是求人办事,呵呵!那最少也是几千元的事情了.
我的收入在成都只能算中等,很一般的公司小白领(月收入10000以上,20000以下);我自己平常从来没有买过上述礼品
中的一类来吃过,请注意我说的是作为礼品的缠丝兔,火腿,火腿肠,薰鸡,薰肉,四川泡菜,四川辣椒等等;而不是成都超市都
有卖的一般的泡菜,辣椒.而且成都也还有不少人收入比我还低,一般来说更不可能买这些来平常吃.可见上述土特产不是很
便宜的,而是比较贵重的.
那么魏院士的收入显然比我高,以他的身份和司教授的身份,送的礼品当然不能太寒碜!!所以,虽然每种礼品都有不同档
次,甚至是假冒伪劣的;(上述礼品种类便宜的甚至假冒伪劣的可能还不到100元,但一般应该在500元才算正宗)但魏院士送的
礼应该还不错.
最后,顺便说几句.
1,虽然魏院士送的礼品应该不只值100元,但本人认为:一位院士的身份和地位以及收入,送个1000多元的礼品确实很正
常;恰恰相反,太便宜有点让人好笑.
2,本人认为方舟子老师的评《魏于全：破译癌症“死亡密码”》以及再评《魏于全：破译癌症“死亡密码”》,很有道理,
没法反驳和推托.
3,关于魏院士回国,华西给了500万的事情是真实的,我用baidu查过,四川成都的媒体报道过.而且,当时华西的普通员
工每月奖金100元左右的说法应该不假.这些我已经实地查过.
4,本人对本案涉及的科学理论一窍不通,不知真伪,但有问题讨论是应该的.当然,确实不能人身攻击,(不过,新语丝网
站的文章到目前并没人身攻击的,)毕竟每个人都可能有过过错,有错批评也是很正常.就像陈凯歌拍的<无极>确实令人不敢
维,但本人并不主张对他本人进行人身攻击.
在此,特别感谢方舟子博士给我们提供了新语丝这么一个好的讨论平台;也确实希望方舟子博士有空到成都来坐坐.
(XYS20060410)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇